اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جاسم مشاهدة المشاركة
أختي الكريمة ما ذهبت إليه من أن المقال قد يلتبس على العامة أراه مجانب للصواب ،فبداية المقال تنقض فكرة الديقراطية القائمة على ( حكم الشعب للشعب ) فهذا هو أساس الديمقراطية و هذا هو مفهوم الديمقراطية .
و من ظن ان الديمقراطية تعني الحرية فهذا من تلبيسات الغرب الكافر على أهل الإسلام ،حتى يتم قبول هذا المفهوم في بلدان الإسلام .

ما أردت قوله أختي الكريمة أن هذا المصطلح مصطلح دخيل و فيه من التلبيس ما فيه بل فيه من الكفر ما فيه و نحن في غنى عن مصطلحات الغرب الكافر و يكفينا مصطلح الشورى كمصطلح شرعي فاستدلالك بفعل النبي صلى الله عليه و سلم و الخلفاء الراشدين إنما يصدق عليه التوصيف بالشورى لا بالنظام الأكثر ديمقراطية كما وصفته أنتِ .

جزاكم الله خيراً و رفع قدركم في الدنيا و الأخرة
أخي الفاضل أبا جاسم ما ذكرته حضرتك هو بالضبط ما اقصده أنا أتحدث عن مبدأ الشورى الذي طبقه الاسلام باروع صورة ممكنة
لكن المشكلة ان الشورى كمصطلح غير منتشر بالنسبة لعامة الناس والمشهور عندهم المصطلح الغربي - الديمقراطية -بمعنى ان الشخص العادي من عامة الناس يستخدم المصطلح الدارج الديمقراطية للدلالة الى ما اشار له الاسلام بالشورى ولذا قد يحصل خلط لدى هذه الفئة من الناس حين القول ان الاسلام يناقض الديمقراطية
وهنا اتكلم عنه ايضا كمصطلح وليس نظام تشريعي فهذا ما يفهمه الشخص العادي
وغير ذلك فإن الديمقراطية كتشريع مرفوضة في الاسلام لان اي تشريع ارضى عندنا بالطبع لا يعلو على التشريع الالهي ولا يستطيع ان يصل الى كماله
ارجو ان اكون قد اوضحت وجهة نظري
وبارك الله فيكم