كلام جميل لكن مش كل الصور لا تمثل الشكل الحقيقىساعتها كنت أنا بألاعب قرد ظريف أوي ... وفضلت صابر عليه وواخده على قد عقله لحد ما وقع زي الجردل وزعم إن كيوبيد الوثني من ملائكة الأرثوذوكسية
فاكر؟؟؟
ساعتها لما لقى إن شكله وحش أوي قدامكم قال إن الأيقونات دي لا تمثل الشكل الحقيقي لصاحبها
وإنت بنفسك قلت الكلام ده هنا
يعنى مثلا صوره لملاك دى ممكن تكون مش حقيقه وتكون مجرد تامل فنان
لكن صوره مثلا للبابا كيرلس حقيقيه او صورة المسيح حقيقيه ماخوذه من الكفن المقدس
وهكذا
مش فى كل الحالات بتبقى حقيقيهوقدامك خيارين أحلاهما مر
إما أن الأيقونات تمثل الشكل الحقيقي لأصحابها ... يبقى النصرانية إمتداد للوثنية والدليل إن الشكل الحقيقي للملائكة في النصرانية يتطابق تماما مع معبودات الوثنيين ... وكيوبيد يجيبك عني
الكنيسه بتعرض صوره للتامل مش للعباده علشان الفهم الخاطىأو إن الأيقونات لا تمثل الشكل الحقيقي لأصحابها ... وتبقى ساعتها الكنيسة بتعرض عليكم صورة واحدة عير العذراء على إنها صورة العدرا ... أو لو الظهور - جدلا - حقيقة يبقى مش العذراء برضه اللي بتظهر لكنها أي واحدة تانية غيرها
كش ملك
المهم لو الرسول جالك فى المنام هتعرف ازاى انه الرسول .........
اكيد هيجيالك بنفس الصوره اللى انت شايفها بيه صح ولا كلامى غلط
ده اللى حصل وبيحصل فى الظهورات
لكن اللي إتفقنا عليه (إن ده فعلا الشكل الحقيقي للعذراء) هيخلي الموضوع ألذ بكتير ... تعال نشوف إزاي في المداخلة اللي جاية إن شاء الله
طبعا احنا بنتكلم لو حقيقىلأن العدرا ليها أشكال وأيقونات تانية مختلفة ... وموجودة في قلب الكنايس ... بتبخروا للصور دي ... وبتصلّوا قدامها ... وبتطلبوا الشفاعة منها
يبقى كل الصور التانية والأيقونات التانية دي فشنك !
لو حقيقى تبقى مش اشتغاله ليه
لان مثلا صوره زى اللى حضرتك جبتها صوره رمزيه عن العدرا وهى شايله المسيح
وصوره تانيه وهى مثلا بتبكى على المسيح وهكذا
المفضلات