الاخوة الافاضل السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا شفت كلام الزميل لاهوت دفاعي مكرر او منقول كوبي من موقع حراس العقيدة والرد عليه كما ذكر الاخوة فى صفحة التعليقات

انا كائن."
يوحنا (8 :58 )
نريد ان نذكر الأيه فى الأصل اليونانى
"ειπεν αυτοις ιησους αμην αμην λεγω υμιν πριν αβρααμ γενεσθαι εγω ειμι"
و هنا لفظة εγω ειμι


طبعا انتوا شوفتوا التجميل ### اللى بعد كدا صاحبنا جاب نص بيقول فيه المسيح ( أنا كائن ) وجابلنا بعده نصين تانين واحد فيهم جبيريل بيقولها ومرة سمعان هو كمان بيقولها ، مع سمعان بطرس وجبريل مش دليل الوهية مع المسيح دليل الوهية !

وهو كدا عاجبكم ولا لاء ، يا عم قولنالك بتكلم مسلمين الكلام ده تقوله عندكم فى منتدياتكم الكل هيصقفلك لكن هنا هنفجلك عيونا وندقق فى كل حرف وكلمة بتتكتب لأننا أمة تعمل عقولها !

ثم لماذا لما تاتى بالنص كاملا فى سياقة حتى تتضح معالمه فلماذا لم تاتى بالنص الذى سبق "قال لهم يسوع الحق الحق اقول لكم قبل ان يكون ابراهيم انا كائن."
فيكون هكذا ” أَبُوكُمْ إِبْرَاهِيمُ تَهَلَّلَ بِأَنْ يَرَى يَوْمِي فَرَأَى وَفَرِحَ “. رد عليه الْيَهُودُ قائلين : ” لَيْسَ لَكَ خَمْسُونَ سَنَةً بَعْدُ، أَفَرَأَيْتَ إِبْرَاهِيمَ؟ ” . فأجابهم المسيح : ” الْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: قَبْلَ أَنْ يَكُونَ إِبْرَاهِيمُ أَنَا كَائِنٌ ”

فكان رد المسيح عليهم بأنه كائن قبل ابراهيم انما هو جوابا لسؤل وجه اليه بانها مشئة الله وخذ مثلا هذا النص ” قَبْلَمَا صَوَّرْتُكَ فِي الْبَطْنِ عَرَفْتُكَ وَقَبْلَمَا خَرَجْتَ مِنَ الرَّحِمِ قَدَّسْتُكَ. جَعَلْتُكَ نَبِيّاً لِلشُّعُوبِ “. ارميا [ 1 : 4 ، 5 ] فهل يستدل هنا على ان ارميا اله ،

وماذا يكون مَلْكِي صَادِقَ الذي له صفات وخصائص تفوق صفات وخصائص المسيح : ” بِلاَ أَبٍ بِلاَ أُمٍّ بِلاَ نَسَبٍ. لاَ بَدَاءَةَ أَيَّامٍ لَهُ وَلاَ نِهَايَةَ حَيَاةٍ. بَلْ هُوَ مُشَبَّهٌ بِابْنِ اللهِ. هَذَا يَبْقَى كَاهِناً إِلَى الأَبَدِ “. [ الرسالة إلى العبرانيين 7 : 1_ 3 ] حقا انكم امة صدق ولابد ان تصدق



اذا المسيح عندنا قال انا كائن لم تكن مجرد كلمه تعنى وجوده انا هى كلمه ذات خلفيه ما عند اليهود


يا راجل !

طيب ما جبريل والاعمى وبطرس قالوها هما كمان اشمعنى يسوع ##

كنت اود أن أتطرق لباقى ما جئت به لكن الفيتورى قام بالواجب وزيادة فى الرابط اللى وضعته فوق .....