فكتبت ردا على مشاركته :

اقتباس :
نعم هذا صحيح ، هل هناك مشكلة ياعزيزي فى البحث عن صحة حديث فى موقع اسلامي مثل موقع الدرر السنية ؟ هل هناك ما يمنع هذا ؟ آم أن هذا الموقع اسرئيلي ويضع الإسرائليات لا سمح الله ؟
السؤال هنا يا استاذ محب الرحمن /
س: هل هذه المراجع والأحكام الصحيحة من علماء الحديث وعلماء الجرح والتعديل على صحة الحديث كما ذكرتها لك أو بمعنى ادق كما ذكرها لك موقع الدرر السنية وذكر مراجعها صحيحة آم مكذوبة وإسرائيليات وموضوعة ؟

نتفق على هذه النقطة أولاً وبعدها ننتقل لنقطة أخرى .


أعلم قبل البحث في الدرر السنية

أن الأحاديث من جهة نقدها و صحتها ، تنقسم الى ثلاثة أقسام :
1- قسم مجمع على صحته ( و يشمل الصحيح و الحسن ) ، فهذه لا شك في صحتها ، و أغلبها توجد في الصحيحين و السنن الأربعة ، و توجد أيضا في غيرهم ، فهذه لا شك في صحتها ، و يجزم بثبوتها .

2- قسم مجمع على ضعفه ( و تشمل الضعيف بأنواعه و الموضوع ) ، فهذه محلها كتب الموضوعات ، و الذين صنفوا في الأحاديث الضعيفة خلا ما تعقب عليها .

3- قسم مختلف فيه بين صحته أو ضعفه ، نتيجة لقصور بعضهم أو تساهله في تطبيق بعض القواعد و الأصول العلمية لعلم الحديث ، فأننا نقوم بالترجيح بينهم ، و معرفة من أصاب ، مع احترامنا لمن أخطأ أو تساهل .

( خاصة في موضوعنا هذا ، فأن لهذا الحديث اسناد رجاله ثقات ، فمن أغتر بظاهر الاسناد صححه ، و هو بذلك قد أخطأ ، و من نظر في طرقه ، و رجح بينها عرف علته ، و هي الارسال ، و هو بهذا قد أصاب ) .

بالنسبة لموقع الدرر السنية ، فأنه فقط ينقل أحكام المحدثين المتقدمين و المتأخرين على الأحاديث ، و لا يقوم بالترجيح بينها .

لذا يمكنك الاستفادة منه في القسمين 1 و 2 ، أما القسم 3
فلن يفيدك فيه الا لمعرفة أحكام العلماء فقط .


و أشكرك مرة ثانية .</b></i>