سالني احد الزملاء النصاري سوال حول الحوار الاول الخاص بتناقض موت يهوذا في الكتاب المقدس
فقال ما هي اهميه سوالك الذي كان
ما الذي ادي الي انشقاق بطن يهوذا من الوسط وانسكاب احشاوه بعد السقوط
اليس هذا علم لا ينفع وجهل لا يضر؟

فاحببت ان ارد عليه هنا حتي يكون اجابه لمن يدور في نفسه نفس السوال
اولا للسوال فائدتان
الاولي
اظهار المبالغه الغيرمقبوله في الكتاب المقدس بقوله ان السقوط كان سبب في انشقاق بطن يهوذا وانسكاب احشاوه
وهذا لانه السقوط لا يسبب انشقاق البطن وانسكاب الحشاء
الفائده الثانيه
فتح باب للحوار وطرح الاسئله التي تثبت التناقض في الكتاب المقدس ةاستحاله الجمع بين الامرين
وهي
1-كيف انقطع الحبل الذي شنق به يهوذا واين الدليل علي انقطاعه
فالحبل الذي كان السبب في شنق انسان لا يمكن ان ينقطع بسهوله
2- اين الدليل الذي اعتمد عليه المفسرين في القول بتعفن الجثه وانتفاخها اذا كانت المده التي ظل معلق فيها يهوذا علي الحبل غير معروفه فمن اين عرفوا بتعفن الجسد وانتفاخه
3-اين الدليل علي ان سبب انشقاق بطن يهوذا هو الصخور
وهذا يثبت فشل المفسرين في التوفيق بين النصين مما دفعهم بالقول من غير دليل