بسم الله الرحمن الرحيم
 الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف المرسلين
 ثم أما بعد,,,

 الزميل المختلف
 واخى الفاضل الداعى.....

 مختلف انت تكمل قولك بخطك الصغير وتقول



ماهو وجه اﻹعجاز في استخدام لفظ يرسل؟؟بالعكس هو مغالطة علمية فلا أحد مخول بإرسال الريح أصلاً؛ ثم ماهو الدليل على أنه كان سائداً تحرك السحب بنفسها!! هذا تماماً يخالف فكرة الانسان قبل اختراع المحرك والذي كان يظن أنه دوماً يجب على قوة طبيعية تحريك اﻷشياء منها الخيل التي تجر العربات أو السفن التي تستخدم قوة الريح لتحرك سفناً ضخمة قبل أيام رسول الاسلام بآلاف السنين!! هل أتى محمد بيوم كان الانسان مازال يحبو!! هل نسيت أن الاهرامات مثلا بنيت قبل ولادته بآلاف السنوات!! هل كان الفراعنة أغبياء أو باقي الحضارات التي سبقت العرب والاسلام بالاف السنوات منها حضارة بلاد الرافدين التي كان فيها الطب والهندسة والقانون قبل الأديان بعقود وعقود!!
 Wind is caused by differences in pressure. When a difference in pressure exists, the air is accelerated from higher to lower pressure.


كان هذا اقتباساً من الموسوعة الحرة ويكيبيديا عن تشكل الرياح وأظن من السهل معرفة أن لا هناك من يرسل هنا بل هناك سلسلة من العمليات العلمية التي تحدث بسبب قوانين فيزيائية بحتة.
 الريح تحدث بسبب الاختلاف بين الضغط الجوي المرتفع والمنخفض. فلا تُرسل لتحرك شيئاً.


الزميل الفاضل
 سأقول لك ماهو الاعجاز اللغوى الذى تسأل عنه

 قال الله تعالى

(وَأَرْسَلْنَا الرِّيَاحَ لَوَاقِحَ فَأَنْزَلْنَا مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَسْقَيْنَاكُمُوهُ وَمَا أَنْتُمْ لَهُ بِخَازِنِينَ)

 طبعا هنا الله يعدد انعمه على بنى الانسان ويؤكد دلالات النظام الكونى الذى خلقه سبحانه وتعالى وسخره لبنى البشر

 اما وارسلنا
 هذه لا خلاف عليها زميلى كريم فالله هو مرسل الرياح بشرا بين يدى رحمته

 ومن ذلك أيضا
 ترى قول الله تعالى

{وَهُوَ الَّذِي يُرْسِلُ الرِّيَاحَ بُشْراً بَيْنَ يَدَيْ رَحْمَتِهِ حَتَّى إِذَا أَقَلَّتْ سَحَاباً ثِقَالاً سُقْنَاهُ لِبَلَدٍ مَيِّتٍ فَأَنْزَلْنَا بِهِ الْمَاءَ فَأَخْرَجْنَا بِهِ مِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ كَذَلِكَ نُخْرِجُ الْمَوْتَى لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ}.


 ومن المعروف ان الرياح هى التى تحرك السحب هذا شئ لا يحتاج لمقالات طويلة


 ثم قال عز من قائل
 لواقح فانزلنا من السماء ماء

 وهنا سندخل على أمرين
 أولا تفقد هذه الكلمات جيدا لتعلم نصيب الرياح من تكوين المطر وانك تتحدث بعقلية قديمة جدا بهت عليها الزمان

Until the beginning of the 20th century, the only relationship known between the wind and the rain was that it was the wind that drove the clouds. However, modern meteorological findings have demonstrated the "fecundating" role of the wind in the formation of rain.

 As explained earlier, this fecundating function of the wind works in the following way:
 On the surface of oceans and seas, a large number of air bubbles form because of the water's foaming action.
 The moment these bubbles burst, thousands of tiny particles, with a diameter of just one hundredth of a millimetre, are thrown up into the air.
 These particles, known as "aerosols," mix with dust carried from the land by the wind, and are carried to the upper layers of the atmosphere. These particles carried to higher altitudes by winds come into contact with water vapour up there. Water vapour condenses around these particles and turns into water droplets. These water droplets first come together and form clouds, and then fall to the Earth in the form of rain. As mentioned, winds "fecundate" the water vapour floating in the air with the particles they carry from the sea, and eventually help the formation of rain clouds.

If winds did not possess this property, water droplets in the upper atmosphere would never form, and there would be no rain .

اظن هذه المقالة ترد كل ما قلته انت من ادعاءات حول الاعجاز العلمى فى قوله تعالى



(وَأَرْسَلْنَا الرِّيَاحَ لَوَاقِحَ فَأَنْزَلْنَا مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَسْقَيْنَاكُمُوهُ وَمَا أَنْتُمْ لَهُ بِخَازِنِينَ)

 وسأترجم المقال لأى متابع لا يفقه الانجليزية جيدا
 سأترجم ما وضعت تحته خط فقط وهو ينص على انه لغاية بداية القرن العشرين كان من المعروف ان الرياح تحرك السحب فقط

 بالرغم من ذلك الوسائل الحديثة للأرصاد الجوية اكتشفت غير هذا
 والباقى هو مصداق قول الله تعالى ان الرياح لواقح
 ويفسر المقال كيف تتم عملية التلقيح الريحي
 والذى لولاه لم يكن ليتشكل قطرات المطر فى الطبقات العليا ولم يكن لتتكون امطار ابدا

 الان هل هناك اى وجه تعارض منك على هذا


 ها هو العلم يبين لك كيف ان الاية شرحت بمنتهى الدقة عملية تلقيح الريح للسحب كنعمة من انعم الله علينا


 وهنا مصدر اخر للكلام "مقتبس"
Anthes, Richard A., John J. Cahir, Alistair B. Fraser, and Hans A. Panofsky, 1981, The Atmosphere, 3. edition, Columbus, Charles E. Merrill Publishing Company, p. 268-269; Millers, Albert; and Jack C. Thompson, 1975, Elements of Meteorology, 2. edition, Columbus, Charles E. Merrill Publishing Company, p. 141

Anthes, Richard A.; John J. Cahir; Alistair B. Fraser; and Hans A. Panofsky, 1981, The Atmosphere, p. 269; Millers, Albert; and Jack C. Thompson, 1975, Elements of Meteorology, p. 141-142.


 سؤال للفاضل كريم ولاخى الداعى
 هل تريدون مصادر اخرى؟؟؟؟



اما حكاية الشمس والقمر
فلا تتهرب
لتنتهى من الريح اللواقح ثم نتقل الى شبهتك فصدقنى هى عقيمة كعجوز بلغت التسعين من عمرها