فقمت بالرد على المشرف الجاهل .. الذي يعرض نصف الحقيقة ليضلل زملاءه .. فقلت له :

وهو مجرد اعمال العقل في فهم الاسلام المتناقض لدرجة عجيبة
رائع جدا .. المهم إعمال العقل وليس إعمال الحقد .. فالنظر إلى اختلاف أهل العلم وأخذ ضعيف القول والأقوال المرجوحة فهذا ليس إعمالا للعقل يا معالي المشرف ..

لماذا لم يعرض عليك القس - الذي أعطاك الشبهة - سائر أقوال أهل العلم في المسألة ؟ وترجيحهم للقول الصحيح ؟

أنت أتيت بقول مرجوح .. ضعيف ، ولم تعرض باقي الأقوال .

ليه يا ترى ؟

نعرض مع بعض باقي الأقوال لعل الله أن يهديك ..
http://www.sh-rajhi.com/rajhi/?actio...1.htm&docid=20
ثم رده المفحم على ردي :
:36_1sd_20[1]:

اخي للمرة الاخيرة انبهك
ليست لك علاقة بقس او بغيره
دعك في الحوار
ثانيا
كيف تقبل ان تأخذ التفسير من الشيخ الراحجي
وترفض تفسير السعدي (تيسير الكريم المنان في تفسير كلام الرحمن)
اذهب واسأل شيوخك ايهما اكثر اعتبارا
ام ان الراجحي المعاصر الذي ابتدع التفسير فقط ليهرب من الشبهة صار هو ابن كثيرك والقرطبي والسعدي
ياه .. صدمني الواد :revcxw: ، أحرجني بالرد المفحم ..

ألا يعني إيه "دعك في الحوار " دي؟ مش فاهمها :36_sf1_1[1]:


تابعوا ........