يا سيد عزت كلامك ممكن صح لو كنا بنتكلم عن مسألة لاهوتيه تخص الطائفة الارثوذكسية فهنا انا ملزم ان اجيب كلام من المراجع الارثوذكسية ... انما لما يكون الكلام متعلق بتحريف كتابك يبقى هنا المحاور المسيحى قدامه حل من اتنين
1- يقولى ان البروتستانت والكاثوليك كتابهم محرف وانا كتابى صح فحاورنى من كتابى ومن مراجع علمائى
وهنا انا كمسلم مش محتاج اكمل المناظرة اصلا لان مش فارق معايا مين ال حرف الكتاب ... الشاهد انه اتحرف وخلاص
اهلآ بك استاذ eng.com
بنفسك معيارك هذا عندما نثبت انه يوجد اى اختلاف فى القران عند الشيعه والروافض وغيرهم
فانا لا يهمنى من هو الذى قام بالتحريف المهم ان القران محرف
هذه غير سوره الولايه وايه ارضاع الكبير والرجم وغيرهما
مفيش حاجه اسمها من غير شروط لكل حوار شروطه ومنهجيته التى يسير عليها2- يطلع يقولى ان الكتاب متحرفش من حد خالص وهنا نكمل الحوار بدون شروط
هذه العلوم لا تخصنى فى شئ
نقطة كمان لازم تاخد بالك منها كمان .... فى علوم اصلا جاية من الغرب والقساوسة الارثوذكس ميعرفوش فيها اى حاجة زى علم النقد النصى (دراسة المخطوطات ) .... علم علمائه بروتستانت و بيترجم عنهم باقى الطوائف ... يعنى من الاخر كتبهم هو المرجع ال بياخد منه المسلم والمسيحى كمان .
فالكتاب المقدس محفوظ من التحريف ويشهد بهذا القران واله الاسلام نفسه يتعهد بحفظه وايضآ الكتاب المقدس به ايات يتعهد بها
ربنا انه يحفظ الكتاب المقدس
سؤال اخير
حضرتك تعتقد ان الكتاب المقدس تم تحريفه قبل الاسلام ام بعد الاسلام ؟؟؟
منتظر ردك
المفضلات