الزميل "ارنب نط ونط" ..

أولا .. كلامك بلا دليل ..

ثانيا .. أراك وصلت إلى درجة من السفسطة يصعب أن ترى فيها الحق وترجع إليه إلا إذا أدركتك رحمة الله ..

سأطرح عليك سؤالا واحدا .. لتعرف أن كل ما قلته في هذا الموضوع مجرد هراء ..

هل منطقك الذي استخدمته في هذا الموضوع وقوانينك التي تقتنع بها وتستدل بها هنا ، هي أيضا لم تكن موجودة قبل وجود الكون ؟!!

إن أجبت بنعم .. إذن فقم برمي منطقك وقوانينك التي تريد إقناعنا بها في هذا الموضوع في أقرب محل للزبالة !! .. بما أنك اعترفت أنها هي أيضا نسبية وليست حقائق مطلقة !!

أما إذا أجبت بلا .. إذن فأنت متبع للهوى .. رفضت منطق وقوانين محاوريك زاعما أنها لم تكن موجودة قبل الكون .. لكن منطقك وقوانينك أنت التي استخدمتها في إبطال منطق وقوانين محاويريك اعتبرتها حقائق مطلقة صالحة للتطبيق سواء في غياب الكون أو وجوده !!

ما هذا التناقض والسفسطة المضحكة !!

أيضا رفضت تطبيق قانون السببية في ما قبل وجود الكون .. وأنت تريد برفضك هذا أن تقول لنا أن 'اللاشيئ" من الممكن أن يأتي منه شيئ عشوائيا بلا سبب لأن قانون السببية سيكون منعدما حينها لا يطبق !! .. طيب جميل ! .. لكن يا عزيزي .. كل قانون لديه عكسه .. وعكس قانون السببية هو أيضا لن يكون موجودا قبل الكون إذا كان القانون نفسه غير موجود !

بعبارة أخرى .. إذا لم تفهم المقصود ..

حسب فهمك أنت فإن عكس قانون السببية هو : أن يأتي شيئ من "اللاشيئ" عشوائيا بلا سبب .. وبما أن عكس قانون السببية هو أيضا سيكون منعدما قبل وجود الكون فبالتالي لا يجوز لك تطبيقه هو أيضا - أي العكس - في العدم ! .. فيلزم من ذلك ألا يحدث أي شيئ .. أي لا يوجد كون أصلا ولا انفجار ولا يحزنون .. وبما أن الكون موجود الآن يتبين لنا بطلان كل الهراء الذي قلته ! ..