الانفجار الكبير والانتروبية ودلائل وجود خالق

[ارنب نط ونط]

كما قال أخونا الإدريسي .. انتهى النقاش ولم يبقَ إلا السفسطة .. والآن الزميل الأرنب يرسخ لي مقولة سمعتُها منذ فترة :

الإلحاد ليس اعتقاد وإنما هو قرار ..

بمعنى يقرر الشخص أن يصير ملحداً ليتحرر من جميع "القيود" التي تفرضها عليه فطرته أولاً والمجتمع ثانياً ومن ثم يبحث عن تبريرات "علمية" لهذا القرار الذي اتخذه ..

لن أعود للحوار لأنه كما سبق وقيل انتهى الحوار وبقيت السفسطة ... ولكن لي تعقيب بسيط على مقولة قلتها :


لا يا عزيزي .. هذا ليس قانوناً فيزيائياً .. بل هو قانون عقلي لا يختلف عليه عاقلان وهو يصلح (قبل) و (بعد) الانفجار العظيم .. هذا القانون تدركه أنت كما تدرك الشمس في نهار يوم مشمس .. ولكن لا يدركهما "الأعمى"

فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ

اذا كنت تريد ان تناقشني فيسعدني هذا اما اذا كنت ستعتبر كلامي سفسطه فلا اعلم لماذا تضيع وقتك معي اساسا فانا مجرد انسان غبي يمارس السفسطه

اما بخصوص قانون لكل سبب مسبب فهو قد يكون قانون عقلي من ناحيه فلسفيه ( عقلي )

لكنه كذالك في نفس الوقت قانون فزيائي ( لكل فعل رد فعل مساوي له بل المقدار و معاكس بل الاتجاه ) اي ان كل ما يحصل الان لقد كانت له مسببات

ولكن نحن نتحدث عما قبل الانفجار العظيم ؟ هل كان فعلا يحتاج مسبب في وقت لم يكن فيه اصلا فزياء ؟