هذا الكلام يؤكد بأن العقيدة المسيحية إن صدقت فهي ليست حجة على الذي لا يعتنقها بل حجة في يد من لا يعتنقها .
لأنه من شروط العقيدة أن يقبلها السمع قبل أن يقبلها العقل .
وبذلك تصبح العقيدة المسيحية ليست على حق .. لأن الكنيسة تدعي بأن الإيمان بيسوع كمخلص أمر كافي .. ولكن عندما نرجع للأناجيل نكتشف بأن يسوع اقر بأنه من قال له يا رب يارب طرده على الرغم من الإيمان به كمخلص .. وجميع الطوائف المسيحية تنسب لنفسها العقيدة الصحيحة ويمكنك الرجوع إلى كتاب "موجز انشقاق الكنائس" وكذا ما أعلنه بابا الفاتيكان بأن الكنيسة الكاثوليكية هي الأصل وكل الكنائس التي لا تخضع للفاتيكان ليست على العقيدة الصحيحة .. إذن الإيمان بيسوع ليس هو اصل العقيدة .. هذا بخلاف أن يسوع لم يقر بالديانة المسيحية ولا يعرف عنها شيء ويكفي ما ذكره قاموس الكتاب المقدس عنها بأنها ديانة "سفلة" .
هذا دليل أخر يثبت أن الإيمان يسوع مخلص أمر ليس له علاقة بالعقيدة المسيحية لأن هؤلاء الخوارج يؤمنوا بأن يسوع جاء للخلاص والفداء وهو الإله المعبود .. فكيف تكفرهم ؟
أليست الشريعة اليهودية هي شريعة يسوع ؟ أليس يسوع هو إله العهد القديم وهو المشرع له ؟ أم أن للعهد القديم إله أخر ؟!
لنعتبر أن كلامك صحيح وأنه محصور للعهد القديم فقط مطابقاً لما جاء بسفر الخروج بالإصحاحان 11-12 ،فاين هي حرية العقيدة ويسوع المحبة ؟ أليس من حق كل شخص ان يعبد ما يشاء ؟
يا عزيزي أنت لم تذكر لنا معني كلمة (سيدي كبير ) و (سيد صغير ) فمن هو الكبير ومن هو الصغير ؟
في هذه الحالة هو مُجبر لأن الظروف هي التي اجبرته على ذلك بمحض إرادته .. ولكن ما الذي يُجبر الله بأن يتجسده في مخلوق لينضرب بالجزم بحجة حمل الخطايا .. هل وصل به العجز بان يغفر وهو على عرشه ؟اخى ان حدث ان احد الاشخاص الاعزاء بالنسبة لك مرض والعياذ بالله واحتاج الى نقل عضو معين _ كفاك الله واقرباءك كل الامرض _ واذا تقدمت انتا وتبرعت بهذا العضو .. فهل يعتبر ذلك ضعف منك ان تنام ويفتح احض الاشخاص احشاءك لاخراج عضو ما ؟ ام انها قوة لانك فعلت هذا بارادتك الكاملة وكنت تستطيع الا تفعل لول محبتك لهذا الشخص ؟
لا يوجد ما يؤكد صدق كلامك علماً بأن الأخت الساجدة لله كشفت الكثير وكذلك اضيف على كلامها بأن الأناجيل ذكرت بأن يسوع توعد بالهلاك والويل لمن سلمه !!! فلماذا كل هذا الوعيد والمفروض أنه جاء وهو يعلم بأنه سيُصلب ؟هذا هو احتفالنا بقوة الصلب الذى تم بارادة وسلطان كاملين منه لحبه فينا
اخى الكريم المجمع هو مثله مثل دار الافتاء عندكم .. حيث يجتمع العلماء لمناقشة امر ما متعلق بالدين استنادا الى الكتب والموروثات التى يلمون بها
لا تشابه هذا بذاك لأن الإسلام مبني على القرآن والسنة وليس لدينا شيء اسمه كتب وموروثات عن بشر يؤخذ منهم طقس عبادة أو عقيدة أو تشريع.
لا ياعزيزي .. هذا كلام خطأ لأن مجلس نيقية هو أصل ألوهية اليسوع وليس من القرن الأول كما تدعي وهذا هو الدليل من موقع مسيحي وليس إسلامي .اما الدين فلم يتقرر فى مجمع نيقية لانه انتشر فى القرن الاول للمسيحية فى كل انحاء العالم .. ولكن المجمع حدث للرد على بدع بدأت تظهر وبيان العقيدة بشكل سليم كما وردت فى الكتب والموروثات
.
v]: hsf,u hgNghl hg'vdr g[ikl






رد مع اقتباس
المفضلات