ماشاء الله
رد جميل علي الشبهة
ولكنني اتعجب من شبهات النصار في امرين
الامر الاول
يتركون الايات الصريحة ويتمسكون في ايات يفسرونها علي هواهم
ففي القرأن ايات كثيرة تشير ان المسيح رسول من عند الله وانه بشر وليس اله
ومع ذلك يترك النصاري هذه الايات الصريحة ويريدون ان يثبتو انه اله ويفسرون الايات علي هواهم
فالاية واضحة
{ إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته ألقاها إلى مريم وروحٌ منه }
هل معني رسول الله انه اله ؟؟؟
الامر الثاني الذي اتعجب منه وبشدة
ان النصاري يحاولون اثبات ديانتهم من القرأن الكريم
وهذا جل ما يدهشني
فكيف يستشهدون بايات من القرأن ويحاولون بشتي جهدهم ان يثبتو الوهية المسيح من القرأن وان الاسلام يعترف بالوهية المسيح
فهل انت يا من تستشهد بايات القرأن لتثبت ذلك هل انت مؤمن اصلا بالقرأن بانه منزل من عند الله حتي تثبت ما تريده
عليك اولا ان تؤمن بان القرأن وحي من عند الله حتي تصدق نفسك وانت تثبت شيئا منه
هل بعد ان تثبت ذلك تريد ان يصدقك النصاري علي اعتبار ان القرأن وحي من عند الله فعلا
فاذا صدقت بذلك فستصبح مسلما ام انك تأخذ من الحق لتثبت الباطل فالاولي لك ان تؤمن بالحق
ثم اليس هذا القرأن هو ما تقولون انه من عند محمد وليس وحي
اليس هذا هو القرأن الذي تثيرون حولة شبهاتكم العقيمة
فكيف تريد ان تثبت منه شيئا
قمة التناقض
والحمد لله علي نعمة الاسلام
اسف علي ردي المطول
وشكرا لصاحب الموضوع