النجده !!!

[mego650]

هنا دعني اسألك ما معنى الخلق الذي ترجوه ؟ أنا ذكرت آية كريمة في المداخلة السابقة جامعة للمعنى لا أدري كيف لم تفهمها وفيها اجابة نصية على كلامك ؟

---

[اسم العضو]

الايه السابقه تتحدث بكل بساطه عن تكون الارض فقط اخي ميغو


لكن سؤالي بصوره اسهل هو

هل خلق الله الانسان والديناصورات في نفس الوقت ؟؟
ام هل خلق الله الانسان والعقرب في نفس الوقت ؟؟

اعني هنا هل كان الانسان موجودا عندما وجد الديناصور ؟ هل كان الانسان موجود عندما وجد العقرب ؟
هل كان الجمل موجود عندما خلقت اولى المخلوقات على الاطلاق ؟

هذا هو سؤالي بشكل ابسيط ستكون اجابته بنعم او لا فقط

[اسم العضو]

ااااااااااااخ
اخي ميغو لا اتحدث عن الشكل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اتحدث عن الفترات الزمنيه

هل كان هناك انسان عندما كان هناك ديناصورات ؟
هل عاشت الديناصورات والانسان في نفس الحقبه الزمنيه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل حصل هذا ام لا فقط
يجب ان يكون الجواب بسيط بنعم او لا فقط

[mego650]

يا ريت تدخل في الموضوع على طول ، واختصارا لمجموعة الأسئلة المقبلة أقول بأن الله خلق كل مخلوق كما ولم يتركه للتطور ، فخلق الانسان على صورته الحالية والحيوان على صورته والاسماك والطيور والاشجار وباقي المخلوقات خلقها كما هي ولم يتركها عرضة للتطور مهما كانت المدة التي خلقت فيها ....

[اسم العضو]

اخي ابو جاسم اطالبك في التدخل فورا فانا اوجه له سؤالا وهو يرفض الاجابه عليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هو يقول انه بما انه مسلم فانه يؤمن تمااااااما بنظريه الخلق وان كل المخلوقات خلقت فعلا

فاذا كيف تؤمن بها وانت لا تدرك متى خلقت اساسا ؟ ام انك تدرك متى خلقت لكنك ترفض الاجابه

[mego650]

اخي ابو جاسم اطالبك في التدخل فورا فانا اوجه له سؤالا وهو يرفض الاجابه عليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هو يقول انه بما انه مسلم فانه يؤمن تمااااااما بنظريه الخلق وان كل المخلوقات خلقت فعلا

فاذا كيف تؤمن بها وانت لا تدرك متى خلقت اساسا ؟ ام انك تدرك متى خلقت لكنك ترفض الاجابه

هو أنت عبيط ولا عبيط ؟ وهل قال لك أحد من المؤمنين من قبل بأنه يعرف تاريخ الخلق ؟ لذا أعترضت على قولي بالخلق دون تحديد التاريخ ؟ ثم ما دخلني بتاريخ الخلق المهم عندي اني مخلوق فماذا سيعود علي لو عرفت تاريخ الحلق من عدمه فأنا أعرف تاريخ ميلادي وكفى ، اول مرة اشوف ملحد يوجه سؤال من النوع ده وكأنه عنده كتاب تاريخ الخلق أو التطور بحسب ايمانه .

[اسم العضو]

اولا اعذرني على التاخر في الرد فقط اصبح المنتدى يعلق عندي منذ ساعه لا اعلم لماذا ؟؟؟؟؟
ثانيا انت تقول انها اول مره ترى فيها ملحد يوجه هذا السؤال

عزيييييييييييييزي ومحاوري هل ترغب في ان اوجه لك الاسئله التي وجهها جميع الملحدين سابقا ؟ هل هذه ضروره لكي يستمر الحوار
عزيزي ليس كل الملحدين مثل بعض كل منا اتخذ طريقا مختلفه للوصول الى الحقيقه التي اقتنع بها والتي هي الالحاد ؟
المهم انت تقول وما هو الفرق اذا عرفت تاريخ الخلق
بينما سؤالي لم يكن عن تاريخ الخلق
انما سؤال كان هل خلقوا جميعا مع بعض او لا

لكن بما انك لا تعلم متى خلقوا
اذا اليك هذه الفكره
لنفترض انهم خلقوا مع بعض
الديناصور خلق مع الانسان
والجمل خلق مع الدب القطبي
كلهم هؤلاء خلقوا في نفس الوقت
كان ليكون مستحيلا ان يبقى الانسان حيا الان ؟
عزيزي لقد مرت الارض بتغيرات مناخيه وجيلوجيه كثيره سببت انقراض كثير من المخلوقات ولكنها سمحت فقط لمخلوقات القادره على البقاء في البقاء
لقد مرت الارض باكثر من عصر جليدي
هل يستطيع الانسان ان يعيش في درجه حراره اقل من ال 50 تحت الصفر ؟ طبعا لا
بينما تمكنت مخلوقات اخرى من البقاء في هذه الظروف لانها تطورت للتاقلم مع هذه البيئه

هل فهمت يا اخي ما اهدف اليه انا في هذه النقطه ؟
اهدف الى التوضيح بان يستحيييييييل ان تكون جميع المخلوقات قد خلقت في نفس الوقت بسبب الاضطرابات الجيلوجيه التي مرت بها الارض على مر السنين

اذا هذا يعني ان المخلوقات قد تطورت وتواجدت على فترات مختلفه
وهذا ما اثبتته الاحافير
وهذا ما اثبتته الخرائط الجينيه
وكل هذا يصب في مصلحه تاكيد ان نظريه التطور هي الاكثر منطقيه


أنتضر تعقيبك على هذا الرد
لكي لا يتشتت الموضوع فقط ساضع هذا السؤال الذي سيلخص كل الكلام الذي قلته
الا تعتقد ان تواجد المخلوقات خلال فترات زمنيه مختلفه كل منها تواجد في البيئه الاكثر تناسبا معه يثبت نظريه التطور وينقض نظريه الخلق ؟

اجب على السؤال فقط بنعم او لا وعلل اجابتك :)

[mego650]

أحسن حاجة فيك ان خيالك واسع قوي مع اني اجبتك في هذه المداخلة بطريقة لا توحي لك بهذا الذي اهبت في تحليله
http://www.albshara.net/showthread.p...l=1#post284767

الا انك ومع نفسك تخيلت الاجابة ثم عقبت عليها بالرد ، ونظرا لكلامك ماذا عن الحفريات التي تعود لنفس التاريخ او الحقبة لأنسان وديناصور ؟

يا عزيزي بربك حاول تقرأ في الموضوع عشان تكون فيه ارضية نقف عليها مش كل واحد يتكلم من خياله وخليها تولي العلوم !

ملحوظة لاحظت انك في المداخلة السابقة اعترفت انك ملحد ؟ أمال ايه مسلم وعلى شفى الالحاد اللي بيعبر عنها عنوان الموضوع ؟ متعلقش على الحتة دي خليها بينك وبين نفسك .

[اسم العضو]

اوكي في مداخلتك هذه التي كررتها عليا مرتين اكرر عليك الجواب نفسه
هذه الايه تتحدث عن الارض
ثم هنا عندما تتحدث عن الاحافير التي هي من ذات الحقبه والتي تحتوي الانسان والديناصور معا ؟
اانا لم اقصد هذا
عزيزي الاحافير هي اقوى الادله التي اثبتت التطور
طبعا انت ستطالبني بدليل علمي عن ماهي الاحافير
ولذالك اضع لك هذا http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...A7%D8%AB%D8%A9

فكما تلاحظ عزيزي الاحافير هي بقايا مخلوقات من حقبات زمنيه مختلفيه حفظت في طبقات الارض
الان السؤال المهم كيف يمكن للاحافير ان تثبت ان نظريه التطور صحيحه ؟
نظريه التطور تقول ان المخلوقات بدات من مخلوق وحيد الخليه ..... ثم مخلوقات عديده الخليه ...... ثم بكتيريا وغيرها ...... ثم مخلوقات ثلاثيه الفصوص .... ثم مخلوقات ذوي اصداف ........ ثم كذا وكذا تستمر المخلوقات في التطور على نفس المنهج

لكن كيف للحفريات ان تثبت نظريه التطور
هو انه الحفريات التي وجدها العلماء هي على نفس الترتيب الذي يوضحه لنا التطور
مثلا اكثر الطبقات عمقا التي يرجع عمرها لاكثر من 5 مليون سنه نجد المخلوقات وحيده الخليه محفوظه هناك
ثم الطبقات الاعلى منها التي يرجع عمرها الى حوالي 4 مليون ونصف نجد فيها المخلوقات ثلاثيه الفصوص
ثم الطبقات الاعلى منها التي يرجع عمرها لحوالي 3 مليون نجد كذا وكذا
وتستمر المخلوقات في الارتقاء كلما اتقينا في سلم الطبقات


اذا بنظرك انت الا يعتبر ترتيب الحفريات هذا الذي يتناسب تمااااااااااما مع نظريات التطور الا يمثل دليلا كافيا للقول ان نظريه التطور هي الاكثر منطقيه ؟
هذا سؤال اجب بنعم او لا فقط

[اسم العضو]

يعني ان نحن لانجد زرافه مثلا في الطبقه التي عمرها 5 مليون سنه ؟ لا
وهذا يثبت التطور وينقض الخلق الذي يفترض ضهور جميع المخلوقات في نفس الوقت
اوكي هذه اخر نقطه لهذا اليوم اكمل غدا في نفس الوقت انتضرونا ههههههه :)

الان سؤالي لا يزال ذاته ميغو رد عليه ونكمل بكره
اذا بنظرك انت الا يعتبر ترتيب الحفريات هذا الذي يتناسب تمااااااااااما مع نظريات التطور الا يمثل دليلا كافيا للقول ان نظريه التطور هي الاكثر منطقيه ؟
هذا سؤال اجب بنعم او لا فقط