تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : حول العالم مع عم مصيلحي



الصفحات : 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423

خالد بن الوليد
2010-07-07, 03:59 AM
اللي خلاني اتقلب على ظهري من كتر الضحك لما قال :


معرفة مدة نزول القرآن تعرفها عند دراستك لمبادىء الفقه والشريعة وليس من حفظك للقرآن
@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..
@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..
@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..
@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..

ربنا يكون في عونك يا عم مصيلحي ، الواد ده مش ممكن أبداً ، مسلّي بدرجة امتياز .

إيه علاقة الفقه يا معالي : "المحاور" بالمدة الزمنية التي نزل فيها القرآن ؟

لا وإيه !! مش الفقه كمان .

دي مبادئ الفقه
:Fun(1):

الواحد والله درس فقه في كل مراحل سنين دراسته وكان بيجيب الدرجات النهائية ، ولا عمره قرأ في كتاب فقه "باب المدة الزمنية التي نزل فيها القرآن" .

لكن الواد عارف إنه بيتكلم في طابونة ، محدش فاهم حاجة .

أي شخاخ وخلاص .
:Fun(1):

تابعونا ..

خالد بن الوليد
2010-07-07, 04:11 AM
رد عم مصيلحي على مداخلات النصارى


http://im86.gulfup.com/DX0M3m.jpg (http://www.gulfup.com/?XF1JZo)


الله عليك يا عم مصيلحي ، ماسكهم عمال يطقــّـش فيهم زي البيض .
:Fun(1):

وبرضه قامت السيدة الفاضلة Eva Maria بتعديل هذه المداخلة القاصمة وحذفت عدة فقرات منها وكتبت في سبب التعديل :


#############
كلمة نصارى لا مكان لها في قاموس مخاطبة المسيحيين
لو كررت كلمة ( نصارى ) في مخاطبتنا, وكررت هذا المستوى الغير لائق في الحوار سيكون معك تعامل آخر
التعديل الأخير تم بواسطة Eva Maria ; يوم أمس الساعة 09:05 PM

@..

حد يا جماعة يجيبلهم إثباتات إنهم نصارى ، من كتبهم لو سمحتو .

خالد بن الوليد
2010-07-07, 04:15 AM
ثم كتبت Eva Maria مداخلة قالت فيها :


* لي ملاحظة على تدني مستوى الحوار
اتوقع تعديله الى المستوى اللائق في أقرب وقت

طبعا هي تقصد مداخلات عم مصيلحي المحترم .

لكن مداخلات النصارى وشتائمهم اللي بدأت من أول المداخلة رقم واحد في الموضوع على قلبها زي العسل وبتعتبره أسلوب حوار راقي ، لكن أسلوب عم مصيلحي متدني .

ناس ذوق ذوق ذوق الحقيقة
:Fun(1):

تابعونا ..

خالد بن الوليد
2010-07-07, 04:19 AM
فلما عاد "المحاور" وفوجئ بمداخلة عم مصيلحي ولم يجد رداً على أي سطر مما جاء فيها ، فضّل عدم الدخول في حوار مع هذا الرجل المؤدب ذو المداخلات القوية القاصمة كي لا يفتضح جهله أكثر من ذلك .

ولسان حاله يقول : عم مصيلحي ده كل حاجة عنده ضرب ضرب مابيعرفش يشتم ، خلينا بعيد عنه أحسن
:Fun(1):

فكتب قائلا :


أسمح لى أن أرد على غيك
قبل طردك اتحداك واتحدى اى مسلم
أن يؤتينا من تفسير الأئمة للآية أن المقصود هو سقوط النيازك
الأئمة أجتمعوا أن السقوط هو للسماء ومعه يسقط كل ما تدعيه أنت من خزعبلات وتفاهات وخروج عن الموضوع وتشتيت.
@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..
@..@..@..@..@..@..@..@..@..@..

mego650
2010-07-07, 04:45 AM
حد يا جماعة يجيبلهم إثباتات إنهم نصارى ، من كتبهم لو سمحتو .

يا سلام أنت تؤمر يا عم مصيلحي !

أولا الكتاب المقدس نفسه :



(الكاثوليكية)(أعمال الرسل) 24 / 5
(وجدنا هذا الرجل آفة من الآفات، يثير الفتن بين اليهود كافة في العالم أجمع، وأحد أئمة شيعة النصارى.)

وكمان الأخبار السارة والبولسية بيترجموا الكلمة اليونانية ( ناتذر ) فى النص السبعينى الى نصارى ، راجعوا تفسير أبوكم مالطى لإنجيل متي 2/23 وأى ترجمة ترجمتها ناصرين محرفة .


ثانيا الدسقولية

http://www.eld3wah.net/img/nsara-9.jpg

ثالثا الأنبا موسى :

خدوا باباكم موسى أسقف الشباب وعضو في المجمع المقدس بيؤكد الكلام دا صوتيا :

http://wesamabdallah.com/AnbaMusa.rm (http://wesamabdallah.com/AnbaMusa.rm)

وفيه كتير ولو الموضوع فيه متسع كنت مليته أدلة

دام علاء العماد
2010-07-07, 05:13 AM
أقف متعجبا من جهل النصارى و عنادهم ، فهذا المخبول يصر على أن الأرض مجال خصب للنيازك و لست أدري ما السبب ، ربما قد سقط عليه نيزك ما !!!....من يدري؟

بارك الله فيك يا أخي الكريم ، فردك كان مفحما و ألجم أفواه النصارى ، و الحمد لله على نعمة الاسلام ، كلما أثار أعداء الله شبهة انقلبت ضدهم و صارت تشهد على صحة هذا الدين العظيم و صدق نبيه الكريم عليه أفضل الصلاة و أزكى التسليم.

خالد بن الوليد
2010-07-07, 06:03 AM
شكرا يا ميجو يا حبيبي

عم مصيلحي بيسلم عليك هو كمان .

شوفتوا باه يا نصارى ؟ ما جبناش حاجة من عندنا .

اوعوا تكونوا فاكرين إننا بنسميكم نصارى لأن القرآن سماكم نصارى ، لالالالالالالالا

ده إحنا لقينا كتبكم بتسميكم نصارى فقلنا يبقى انتو نصارى .

ولا انتو كارهين كلمة نصارى لأنها مذكورة في القرآن وخلاص ؟

بالضبط زي ما انتو كارهين جملة "السماء تقع" لما يقولها القرآن ، لكن لما يقولها موقع ناسا ، تبقى تعبير لغوي دقيق .

ماعلينا ، ما احنا اتعودنا على الجهل منكم بصراحة ، لقد أصبحتم أضحوكة .

:Fun(1):

بعد رد عم مصيلحي الأخير اللي محدش عرف يرد عليه ، دخلت السيدة الفاضلة Eva Maria تدلي بدلوها في الموضوع :


كيف ستسقط السماء, أذا كان الكون في تمدد ؟

منذ متى كانت السماء تعني الشهب والنيازك ؟

رحمتك يا رب
@..
منذ متى كانت السماء تعني الشهب والنيازك صحيح يا ناسا ؟

رحمتك يارب .
:hgfhggdhgd:

ثم عاد "كيرولس الذي يحب يسوع" الذي طالبته بترجمة عنوان المقالة في مداخلتي الأخيرة ، ولكنه لم يترجم عنوان المقالة ، لقد أعاد مداخلته مرة أخرى بالحرف
:36_1_50:


واضح ان الأخوة مش لابسين نضارتهم

تعالوا ناخد الموضوع براحة عشان يبأة سهل عليكم ..

بداية
يقول إلهكم : " ويمسك السماء أن تقع على الأرض إلا بإذنه إن الله بالناس لرءوف رحيم "
إذا إله الإسلام يقول انه يمسك السماء " كلها " لكي لا تقع على الأرض إلا بإذنه ..

إذا من الواضح وأعتقد انكم متفقين معي في ذلك
ان إله الإسلام قال السماء كلها .. بكل ماتحتويه !

نأتي للخبر المنشور في ناسا ..
ونضع هذة الجملة لمن له دراية طفل في المرحلة الإعدادية باللغة
They literally fall out of the sky
نترجم : تقع من السماء تدريجيا !
وبداية الخبر كانت : Every day, more than a metric ton of meteoroids hits the Moon
نترجم : كل يوم أكثر من نصف طن من النيازك يضرب سطح القمر

إذا ببساطة يا عابدي إله مكه ..
الخبر في ناسا يقول ان السماء يسقط منها النيازك
ولا تسقط السماء كلها !
They literally fall out of the sky
تسقط من السماء !
هل السماء تسقط من السماء !؟؟
ام ان ما فيها يسقط ولا تسقط كلها !؟


إذا موضوع ان السماء كلها تسقط هذا غباء ومن قاله لا أصفه الا بأنه جاهل لا يفقة شيئا
وناسا للأسف لم تقف بجانبه في هذا الأمر
فهو يقول ان السماء تسقط
ام ناسا تقول : They literally fall out of the sky
تسقط من السماء !!

ـــ

نأتي لرد أخر يمكن اللجوء إليه
بأن اله الإسلام كان يقصد النيازك ومكونات السماء
ولكن الرد على هذا يكون من القرآن نفسه
فإله الإسلام يعرف النيازك وذكرها في غير موضع " الشهب "
فإذا كان يقصد ان النيازك هي التي تسقط من السماء !
لماذا قال السماء ولم يقل النيازك او الشهب كما اعتاد ان يقولها !

ـــــ


أعتقد اي نقاش اخر معتمدين على خبر ناسا المذكور فأنتم تقيمون الحج على أنفسكم
لأن ببساطة ناسا تقول : يسقط من السماء
وإلهكم يقول : تسقط السماء
ومن هنا لا نقبل منطقيا ان كل السماء تسقط من السماء !

تصبحوا على خير !
@..

وبعدين خرج علينا واحد اسمه geegoo خلط بين الخبر الصحفي والمقالة العلمية فقال :


الأخ اللي جاب الخبر اللي بيقول عليه بتاع ناسا ....
فيه فن خاص في كتابة العناوين يستخدم أساليب المهارة اللغوية لجذب الانتباه ....
لكن الفيصل يا محترم هو محتوي الخبر ...
مثال لذلك شبكة CNN في تغطية أحداث 11 سبتمبر ...
كان العنوان الثابت علي الشاشة
America Under Attack
لو واحد اكتفي بالعنوان ده فقط ...
من حقه يهلل و يكبر و يقول ده أمريكا ربنا خسف بيها الأرض ...
لكن كبني ادم بيفهم هيتابع تفاصيل الخبر يلاقي الهجوم في حدود مربعات سكنية معدودة ..
أتركك مع هذا العنوان كمثال أخر لما ينبغي أن تفهمه ...
Eastern Seaboard heats up (http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://edition.cnn.com/2010/US/07/06/heat.wave/index.html)


أو جرب هذا العنوان ....Cars That ***eam, 'I'm a Success!' (http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://editorial.autos.msn.com/slideshow.aspx?cp-********id=1147534&icid=autos_1397&GT1=22007)



ثم نتفاهم بين الفهم الحرفي للعنوان و بين محتوي المقال ....
شكرا أستاذ / علاء للموضوع المميز ...

مش عم مصيلحي اللي بيقول عليه بتاع ناسا يا بقر ، ده الراجل جايبلكم رابط موقع ناسا نفسه ، ومصوّره كمان .

ايه العمى ده ياربي

واحد يقول لعم مصيلحي إنت ماجبتش رابط من موقع ناسا وإنما رابط من موقع إسلامي ..

وواحد يقول : الأخ اللي جاب الخبر اللي بيقول عليه بتاع ناسا

هي العالم دي بتشوف منين بالضبط ؟

المهم ، رد عليه أخ مسلم اسمه "محب الله" فقال له :


تشبيه خاطئ
لان المقالات والابحاث العلمية تعتمد على الدقة والضبط في ماتعرضه سواء في محتواها او عناوينها
ولا يهمها جذب الانتباه على حساب المصداقية وخصوصا في الالفاظ والمصطلحات
وناسا ليست بهذه السذاجة لتستخدم تعبير ومصطلح خاطئ ومغلوط في امر فلكي لانه سيضعها محل سخرية وانتقاط اوساط علمية اخرى

فخرجت عليه العضوة المسماه "Jesus son" فكتبت له :


يا حليبي العناوين تحمل تشبيهات دائما
اقرأ محتوي المقال ولا تكون سطحي

@..

إيه حليبي دي كمان ؟ هو لامؤاخذة حضرتك بترضّعي وللا حاجة ؟
:Fun(1):

ثم عادت Eva Maria لترد على مداخلة الأخ المسلم محب الله ، طبعا ماهي شايفة الذكور هربوا خلاص وسابوا الموضوع :


طيب بالعقل,
لنفترض ان المقال لم يستعمل تشبيهات

هل سقطت السماء فعلاً ؟
رأيتها تسقط امامك ؟

اعتقد ان اجابتك ستكون لا

وبذلك لا يمكن ان تقول ان القرآن شبه الشهب والنيازك بالسماء, لانه حتى وكالة ناسا لو استعملت هذا التشبيه ستكون محل سخرية وازدراء من الاوساط الاخرى ( حسب قولك ), فما بالك بالقرآن الذي سيكون محل سخرية لو أستعمل تشبيهاً كهذا ؟؟؟ سيكون من السخافة ان يستعمل القرآن تشبيه السماء بالنيازك والشهب. اليس كذلك ؟


أدخلت نفسك في متاهة لا نهاية لها يا زميل

ربنا يرحم العقول

@..

جهلة باللغة العربية كمان ، ايه اللي جاب التشبيهات دلوقتي ؟

هي فين التشبيهات اللي في المقالة ؟

هي فين التشبيهات اللي في الآية ؟

تابعونا ..

mego650
2010-07-07, 06:52 AM
طيب الأغرب من دا كله العالم دي فاهمة يعنى ايه ( سماء ) اصلا وهل ربنا قال فى الاية أن السماء وقعت ، الأية بتقول ( ويمسك السماء أن تقع على الارض ) يعنى موقعتش والله لأنها ممسوكه بقدرته سبحانه وتعالى .

سما (لسان العرب)
السُّمُوُّ: الارْتِفاعُ والعُلُوُّ، تقول منه: سَمَوتُ وسَمَيْتُ مثل عَلَوْت وعَلَيْت وسَلَوْت وسَلَيْت؛ عن ثعلب.
ويقول وسماءُ كلِّ شيء: أَعلاهُ، مذكَّر.

يعنى حضراتكم السما ممكن تكون بمعنى الشئ اللى فوق لأن الشهب والنيازك بتقع من فوق ، يعنى بصوا لفوق اى حاجة مهما كانت نازلة من فوق تبقى نازلة من السما لأنها من فوق وناسا لما عبرت وقالت السماء تقع كانت كاتبه المقال العلمي بمنتهى الدقة !

خالد بن الوليد
2010-07-07, 06:53 AM
المداخلة الأخيرة ومسك الختام لعم مصيلحي في الموضوع :


الحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات ..

أرحب أولا بالأخوة والزملاء الأفاضل الذين انضموا إلى الموضوع ، اهلا ومرحبا بكم جميعا .

قلنا سابقاً بأن كتب التفاسير ليست حجة على الإسلام ، فمصادر الإسلام على مر الدهور والعصور والأزمان والأوقات معروفة ومعلومة للجميع

قال ربنا على لسان نبيه الكريم قبل أن يقوم أي مفسّر بكتابة تفسيره : "اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا"

لقد اكتمل الدين قبل كتابة كل التفاسير .

وما التفاسير إلا نتاج اجتهاد شخصي من المؤلف وليست كما يعتقد النصارى في الكنيسة من أن ما يربطونه على الارض يكون مربوطا في السماء وكل ما يحلونه على الارض يكون محلولا في السماء .

هذه ليست عقيدتنا ، فإذا خالف أي كتاب تفسير حقائق العلم وثوابته رفضناه فوراً .

ولم يزعم أحد من المفسرين أبداً بأن رأيا صواب لا يحتمل الخطأ ، ولا أنه أعلم أهل الأرض بالقرآن ، ولا بأن ما يأتيه وحي من الله .

فإلى العاجز الذي يتكلم عن كتب التفاسير أقول : دع عنك هذه الترهات ، لقد ظهر عوار تفكيرك وقلة بضاعتك بالإسلام للجميع .

فأما عن الزميل الفاضل الذي لا يعرف الفرق بين أسلوب كتابة الخبر الصحفي الذي من طبيعته أن يمتاز بالاختصار والدقة والتركيز والإثارة والتشويق لجذب عين القارئ ، وبين المقال العلمي الذي يعتمد على الحقائق ويستخدم استعارات دقيقة للتعبير عن الحالة .. أقول :

لغة الصحافة يا سيد لغة وسط بين الأسلوب العلمي والأسلوب الأدبي ، لا تخلط .

استعار موقع ناسا عبارة "السماء تقع" للدلالة على سقوط النيازك والشهب
استعار القرآن الكريم عبارة "السماء تقع" للدلالة على سقوط النيازك والشهب

أنكر النصارى على القرآن هذه الاستعارة ولم ينكرها على موقع ناسا .

استعمل موقع ناسا مصطلح (وقوع السماء)
استعمل القرآن الكريم مصطلح (وقوع السماء)

أنكر النصارى على القرآن استعماله للفظ (الوقوع) في حديثه عن الشيئ المحيط ، فقال حضرة صاحب الموضوع في أول مداخلة له :


المحيط يطبق على بعضه ولا يقع يا الله


بينما لم ينكر أحد من النصارى استعمال موقع ناسا للفظ (الوقوع) في حديثه عن الشيئ المحيط.

من هنا يظهر للجميع سوء نية النصارى وعدم حيدتهم في عرضهم لموضوعاتهم التي تهم الشأن الإسلامي .

فهل دائما يكيلون بمكيالين ، لا بضاعة لهم إلا كرههم لهذا الدين ، بلا دليل علمي .

فتجدهم يتشدقون دائما بأن في القرآن أخطاء علمية ، في الوقت الذي يعجزون فيه تماماً عن الإتيان بإسم عالم واحد متخصص في أي فرع من فروع العلوم المختلفة يقول بأن في القرآن خطأ.

فهذه الأساليب القديمة والرخيصة في النقاش هي التي تحكم على موضوعات النصارى بالفشل الذريع .

نسأل الله لكم الهداية إلى الإسلام .

قال تعالى : "لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَنْ يَمْلِكُ مِنْ اللَّهِ شَيْئًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يخْلُقُ مَا يَشَاءُ وَاللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ(17)المائدة "



ملحوظة :

هذا الموضوع قام بنقله إلى منتديات البشارة الإسلامية ، سعادة مدير المنتدى خالد بن الوليد ، تحت عنوان "حول العالم مع عم مصيلحي"

من أراد التعليق أو إضافة الجديد فاليتفضل هناك ، فقد انتهيت من هذا الموضوع هنا .

المداخلة مصوّرة من موقع المكنسة والعربية :

http://d10.e-loader.net/4W1H0n5rw3.JPGhttp://im64.gulfup.com/cuIwT7.jpg (http://www.gulfup.com/?Thfqqn)

تمت بحمد الله

انتظرونا في رحلة جديدة لعم مصيلحي قريباً إن شاء الله

حفيدة ابن القيم
2010-07-07, 07:19 AM
جهل مقطوع النظير
الله المستعان

تسجيل متابعة يا عم مصليحي