مشاهدة النسخة كاملة : الزواج ... هل هو شركة أم سفينة
الليث الضاري
2008-04-06, 05:49 PM
سفينة طبعا
لو تنازع اثنين على توجيهها لغرقت في أول دوامة
الليث الضاري
2008-04-06, 07:13 PM
لكنها سفينة مشتركة
ويجب على ركابها ترك القيادة للقائد ... والالتفات لواجبات كل منهم
عادل محمد
2008-04-06, 07:34 PM
السلام عليكم ورحمة الله
أطليت أخي ليث بحكمة ربطها بزواج مفادها :
سفينة طبعا
لو تنازع اثنين على توجيهها لغرقت في أول دوامة
وكان مغزىتعقيبك في مشاركتك الاخرى مكمن الدواء وعند بعضهم هو الداء
لكنها سفينة مشتركة
ويجب على ركابها ترك القيادة للقائد ... والالتفات لواجبات كل منهم
ويسأل سائل :
هل تقصد هنا أن تكون القيادة صماء بكماء ؟
بمعنى قيادة تامة دون جدل مع تقديم فروض الطاعة والولاء
أين هذا من قيم المشاركة الفاعلة من كل من الطرفين
بعضهم يقول أن المشاركة في القرار هو أساس الاسرة السليمة
الا تعتقد أن هذا أجحاف لدور المرأة كما يقول بعضهم
أين ردك على كلام أحد عباد الخاروف حين يطعن في قيم الاسلام بحجة
مهما يكن من أمر فهذه هي مفاهيم الإسلام التي تفرض على المرأة أن تكون خادمة مطيعة لسيدها الذي هو زوجها ، مع قبولها بكافة الشروط والأحكام التي لم تتساوى فيها ...
ثم هل تعتقد أن هذا النموذج هو النموذج الصحيح للأسرة المسلمة المتمثل في سيطرة طرف دون اخر ( أي الرجل ) وعلى أي أساس تستند ؟
أنتظر الاجابة منك أو من أي من الاخوة الاعضاء ...
الليث الضاري
2008-04-06, 07:41 PM
من تكلم يا سيدي عن السيطرة وإلقاء الأوامر والطاعة المطلقة العمياء؟؟؟
أنا لم أقل ذلك ولم أقصده البتة
فقط للرجل دور وللمرأة دور وللأولاد دور ... أدوارهم تتكامل ولا تتعارض ... لكن ينبغي ألا يتدخل أحدهم في دور الآخر
عادل محمد
2008-04-06, 07:47 PM
أردت أن أفتح حورا أخي الكريم ليث لم أقل أنك قصدت ذلك بالمطلق لم أعنه
بل وجهت مجموعة أسئلة بمقصد فتح باب النقاش ...
الليث الضاري
2008-04-06, 07:49 PM
ثم لا تزعج نفسك بشأن الخراف كثيرا ... فالمرأة في كتابهم أنجس وأحقر ما أنت قاريء في كتاب
رؤيا 14: 4
هؤلاء هم الذين لم يتنجسوا مع النساء لانهم اطهار هؤلاء هم الذين يتبعون الخروف حيثما ذهب هؤلاء اشتروا من بين الناس باكورة لله و للخروف
( كورنتوس 14: 34ـ35 )
لِتَصْمُتْ النِّسَاءُ فِي الْكَنَائِسِ، فَلَيْسَ مَسْمُوحاً لَهُنَّ أَن ْيَتَكَلَّمْنَ، بَلْ عَلَيْهِنَّ أَنْ يَكُنَّ خَاضِعَاتٍ، عَلَى حَدِّ ما تُوصِي بِهِ الشَّرِيعَةُ أَيْضاً. 35وَلَكِنْ،إِذَا رَغِبْنَ فِي تَعَلُّمِ شَيْءٍ مَا، فَلْيَسْأَلْنَ أَزْوَاجَهُنّ َفِي الْبَيْتِ، لأَنَّهُ عَارٌعَلَى الْمَرْأَةِ أَنْ تَتَكَلَّمَ فِي الْجَمَاعَةِ.
ذو الفقار
2008-04-06, 07:51 PM
إسمحو لي بالتدخل في الحور
لم يكن فى كلام الأخ ليث ضاري ما يدعوا للغضب فأنا أأيد رأيه بل وبشدة
فلا قيادة ألا لقائد واحد حتى فى قيادة الجيوش يكون هناك قائد عام وقادة مختلفي المهام لا يتدخل أحد في قيادة الأخر
ولو حصل خلل يمكن أن نعرف المسؤول عنه ونقومه
كذلك الأسرة
فالأسرة نشأ المجتمع ومنها صلاحه أو فساده ولكي تكون الأسرة متماسكة يجب أن يكون هناك قائد واحد قادر على تسيير هذا الركب
عادل محمد
2008-04-06, 07:58 PM
أردت أن أفتح حورا أخي الكريم ليث لم أقل أنك قصدت ذلك بالمطلق لم أعنه
بل وجهت مجموعة أسئلة بمقصد فتح باب النقاش ...
ثم يأخي ذو الفقار
إسمحو لي بالتدخل في الحور
لم يكن فى كلام الأخ ليث ضاري ما يدعوا للغضب فأنا أأيد رأيه بل وبشدة
لم سأغضب بارك الله فيك كلام أخي ليث على العكس أنا متفق معه تماما
الليث الضاري
2008-04-06, 08:37 PM
الأخ أبو البراء لم يغضب ... فقط كان يفتح باب الحوار
والذي أريد توصيله هو أن لكل دوره ... وما القيادة - والتي هي القوامة - إلا أحد هذه الأدوار
الليث الضاري
2008-05-13, 01:59 PM
بإنتظار مزيد من التفاعل من الأعضاء
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved, TranZ by Almuhajir