يا سيد عزت كلامك ممكن صح لو كنا بنتكلم عن مسألة لاهوتيه تخص الطائفة الارثوذكسية فهنا انا ملزم ان اجيب كلام من المراجع الارثوذكسية ... انما لما يكون الكلام متعلق بتحريف كتابك يبقى هنا المحاور المسيحى قدامه حل من اتنين

1- يقولى ان البروتستانت والكاثوليك كتابهم محرف وانا كتابى صح فحاورنى من كتابى ومن مراجع علمائى

وهنا انا كمسلم مش محتاج اكمل المناظرة اصلا لان مش فارق معايا مين ال حرف الكتاب ... الشاهد انه اتحرف وخلاص

اهلآ بك استاذ eng.com

بنفسك معيارك هذا عندما نثبت انه يوجد اى اختلاف فى القران عند الشيعه والروافض وغيرهم
فانا لا يهمنى من هو الذى قام بالتحريف المهم ان القران محرف




هذه غير سوره الولايه وايه ارضاع الكبير والرجم وغيرهما

2- يطلع يقولى ان الكتاب متحرفش من حد خالص وهنا نكمل الحوار بدون شروط
مفيش حاجه اسمها من غير شروط لكل حوار شروطه ومنهجيته التى يسير عليها



نقطة كمان لازم تاخد بالك منها كمان .... فى علوم اصلا جاية من الغرب والقساوسة الارثوذكس ميعرفوش فيها اى حاجة زى علم النقد النصى (دراسة المخطوطات ) .... علم علمائه بروتستانت و بيترجم عنهم باقى الطوائف ... يعنى من الاخر كتبهم هو المرجع ال بياخد منه المسلم والمسيحى كمان .
هذه العلوم لا تخصنى فى شئ
فالكتاب المقدس محفوظ من التحريف ويشهد بهذا القران واله الاسلام نفسه يتعهد بحفظه وايضآ الكتاب المقدس به ايات يتعهد بها
ربنا انه يحفظ الكتاب المقدس

سؤال اخير

حضرتك تعتقد ان الكتاب المقدس تم تحريفه قبل الاسلام ام بعد الاسلام ؟؟؟

منتظر ردك