ممكن أسألك فين الدليل ، لكن أظن الكلام في شيء مهم أفضل من ذلك، لأن هذا شيء لا يثبت ولا يستقيموكمان فى معجزه ما حدش سمع عنها لانها حصلت فى العهد الاسلامى والاسلام شالها من التاريخ هى معجزه نقل جبل المقطم فى عهد المعز لدين الله الفاطمى
يا مادو ، أظن ان من الاحترام احترام البيت اللي انته فيه
انه ضحك عليكوا كلكوا وفهمكوا ان دينكوا دين الحق وكفايه اوى ان دينكوا اتنشر بحد السيف انا راضى زمتك فى نبى يمسك سيف ويقتل حتى لو كانوا كفار
متعرفش تعرض الفكرة بأسلوب أكثر احتراما ؟
عموما يا مادو
أنا عايزك ترد على سؤالي
كل كلامك اللي قلته ، كلام كذب عليك من وضعه في عقلك ، لكن لا نريد تفريع الموضوع الآن ، ولو أردت الحديث في هذا الموضوع فليكن ، لكن اطلب فتح موضوع خاص للحديث في هذا الموضوع بطريقة منظمة..
ويكفيك شهادات علمائك ، وعلماء الغرب كلهم بأن المسلمين هم فقط الذين كانوا متسامحين دينيا
وتذكر دائما ما فعله الصليبيون عندما حاصروا بيت المقدس ثم دخلوها وقتلوا سبعين ألفا من المصلين في الحرم المقدسي ، وسال الدم حتى بلغ الركب ، وكل ذلك في سبيل الحرب الصليبية المقدسة..ورفعوا الصليب فوق مسجدنا
طبعا لا يوجد مقارنة بين هذا الموقف وموقف عمر بن الخطاب رضى الله عنه عندما أمن أهلها على معتقداتهم وكنائسهم وصلبانهم ، وجاء خصيصا من المدينة ( وانت تعرف البعد) لكي يبرم الصلح ، بعدما رفض القساوسة غيره ، وهو كان في إمكانه أن يأمر بقتلهم إن كان الأمر كما تقول .. أليس كذلك؟
لكنه فضل أن يقطع هذه المسافة شديدة الطول على أن يقتل نفسا بغير وجه حق
ولا يقارن موقف الصليبيين أيضا مع موقف صلاح الدين بعد هذه الفعلة الشعناء التي فعلوها
مع ذلك
سمح للنصارى الروم بالخروج من القدس ولم يقتلهم
ليس هذا فحسب ، بل أيضا سمح لهم أن يأتوا للحج وقتما شاءوا
والله لا وجه للمقارنة
هذه نبذة مختصرة ..
أعود الآن لسؤالي
ما هي صفات النبي الكاذب في رأيك يا مادو؟
هل يمكن لنبي أن يزني مثلا ؟
بانتظارك ، واكرر مرة أخرى ، بل وارجو أن تقبل بفتح موضوع لك تطرح فيه كل أسئلتك ، وأنت على الرحب دائما
أترك القرآن يرد عليكانه ضحك عليكوا كلكوا وفهمكوا ان دينكوا دين الحق
(ومن أحسن دينا ممن أسلم وجهه لله وهو محسن واتبع ملة إبراهيم حنيفا واتخذ الله إبراهيم خليلا } [ النساء: 125 ]
نحن نعبد الله كما كان يعبده إبراهيم عليه السلام
فهل كان إبراهيم عليه الصلاة والسلام على خطأ؟
المفضلات