الفاضلة love jesys
ضيفتنا الكريمة السبب الرئيسى لوقوع تحريفات فى الكتاب المُقدس هو ... أثبات العقيدة المسيحية ..... بمعنى اصح .. أن الاباء حطوا عقيدة معينة ....وبعد ما حطوا العقيدة دى ... اكتشفوا ان الكتاب المُقدس مفهوش حاجة خالص منها ... وعلى ضوء هذا بدئت عملية التحريف ...وطبعا دة مش كلامى ...
يقول باركر نقلا عن بارت ايرمان .. ان التبديل الذى حدث فى النصوص ...حدث حتى يحدث أنسجام بين النص وبين المُعتقد اللاهوتى ... عن طريق حذف النصوص التى تؤيد اى معتقد هرطوقى ...(1)
ويقول بارت ايرمان ... (2)
كان يتم التبديل فى نصوص العهد الجديد .. لأسباب لاهوتية ... فكان الناسخ يريد ان تقول النصوص ما يقوله .... واحيانا كان هذا بسبب الخلافات اللاهوتية ...!!!
يقول العلامة بروس متزجر ... (3)
من الصعب تقدير عدد التغييرات المتعمدة التى حدثت فى النص بسبب الأختلافات المذهبية .... اريناؤس وكلمندس السكندرى وترتليان ويوسابيوس القيصرى والكثير من اباء الكنيسة ...اتهموا الهراطقة بتحريف المخطوطات من أجل تدعيم وجهة نظرهم الخاصة .
فى منتصف القرن الثانى ...قام ماركيون بحذف أجزاء من نسخه لإنجيل لوقا
وقام تاتيان بمذج الأناجيل والتى احتوت تغييرات نصية كثيرة ...وحتى بين المسيحيين الأرثوذكس ...فكل طائفة غالبا ما كانت تتهم الأخرى بتبديل النصوص فى المخطوطات
ويقول العالم كيث إليوت (4)
سوف نمر على بعض الحالات ..التى تحتوى على نصوص لاهوتية حساسة ...يبدو فيها ان النص تم قصه عمداً ..من أجل اجتناب كلمة أو عبارة ربما تسبب اشمئزاز القراء القدامى ..!!
ونقرأ فى الترجمة اليسوعية - صفحة 59 ..وتحت عنوان " تشوية النصوص "
أن هناك نساخ قاموا بإدخال تصحيحات لاهوتية ..!! على تحسين بعض التعابير التى كانت لهم مُعرضة لتفسير عقائدى خطير
يقول ايرمان (5)
Sometimes scribes changed their #### for more patently theological reasons, to make sure that the #### could not be used by "heretics"or to ensure that it said what it was already supposed (by the scribes) to mean.
في بعض الأحيان قام النسّاخ بتغيير النص الموجود بين أيديهم لأسباب لاهوتية واضحة وذلك حتَّى يتأكدوا من أن النص لن يُسْتَخْدَمَ من قِبَل "المهرطقين"، أو لكي يتأكدوا من أنها تقول ما يفترِضُ (النسَّاخ )أنها تعنيه بالفعل.
يقول بارت ايرمان ..متهماً الأرثوذكس بتحريف الكتاب المُقدس (6)
فالنساخ الذين كانوا مؤمنين بالتقليد الأرثوذكسي كثيرا ما قاموا بتحريف النصوص ، أحيانا بهدف التخلص من احتمال أن " يسئ استخدامها " المسيحيون لتأكيد العقائد الهرطوقية وأحيانا ليجعلوها أكثر موافقة للعقائد التي يتبنّاها مسيحيو طائفتهم
القصة بأختصار شديد ضيفتى الكريمة ..... أن مجمع نيقية تبنى عقيدة اثناسيوس .... ورفض اى معتقد اخر ...
برهان يتطلب قرار - جوش ماكدويل
وللعلم ... القديس اثناسيوس ... هو الذى وضع أخطر عبارة فى تاريخ المسيحية ..... وهى عبارة ( homo ousiuos ) .. ( مساو فى الجوهر ) ...
هذة هى العبارة التى وضعها القديس اثناسيوس فى قانون الايمان فى مجمع نيقية .... وعلى أساسها يعيش كل المسيحيين الان .... وتدبرى كلام الأنبا يؤانس عندما قال ان اثناسيوس تدخل وأقترح ان تُضاف الى العقيدة ....!!!!!
فمعنى هذا الكلام ... ان الكلمة التى قالها اثناسيوس جديدة على الناس أو على الأقل على الأقل يعنى .. غير موجودة فى الكتاب المُقدس ...
وهذة العقيدة .. سببت مشاكل كتير مع نساخ الكتاب المُقدس ....فى نصوص كتير فى الكتاب المقدس كانت ضد العقيدة دى .. وتم تحريفها للسبب دة (ودى ممكن نتكلم فيها بعدين ) ...وفى كمان العكس ضيفتى الفاضلة ... يعنى فى نصوص تم أضافتها للكتاب لأثبات هذا المُعتقد ...( زى نص التثليث فى رسالة يوحنا )
دى مقدمة بسيطة قبل ما ناخد كام مثال كدة على تحريف لفظ " ابن الله "
1- An Introduction to the NT Manuscripts and their ####s
2- Misquoting Jesus - Bart D. Ehrman - Pg 151
3- The #### Of The New Testament Its Transmission, Corruption, and Restoration - Pg 265
4- Manuscripts and the #### of the New Testament - By James Keith Elliott, Ian Moir- pg 39
5- misquoting jesus - pg 95-96
6 - misquoting jesus - pg 53




رد مع اقتباس
المفضلات