نقاش في المسيحية

[د/احمد]

بل أمر من شخص لم تكن له خطيئة أن يرمها بحجر
فكيف للخاطئين أن يحاسبوا الخاطىء ؟؟

فلقد كان العهد القديم عهد تأديب لبني البشر
وأما بالعهد الجديد, فلقد أصبحت العقوبات الارضية غير ضرورية بالفداء

في الواقع انا سعيدة جداً بهذه الصفحة كفرصة للرد على الشبهات ضد المسيحية

يتبع باقي الرد على الشبهات

ارجو ان تركزي حضرتك في الكلام ليكون مفهوم

المسيح في عقيدة حضرتك هو رب العهد القديم والجديد

وفي العهد القديم والجديد الناس تخطا ولم نسمع بمخلوق بلا خطيئة ولم يشترط المسيح ان من يطبق الحدود في العهد القديم يكون بلا خطيئة

ثم هو هو يطلب ان يطبق الحد شخص بلا خطيئة ولا يطبقه هو نفسه بالرغم من انه كما تزعمون بلا خطيئة اذا فقد الغي عقوبة الزني وانتهي الامر والا فاخبرينا حضرتك ماهي عقوبة الزاني في المسيحية؟

يتبع ان شاء الله

---

[mar mar]

ارجو ان تركزي حضرتك في الكلام ليكون مفهوم

المسيح في عقيدة حضرتك هو رب العهد القديم والجديد

وفي العهد القديم والجديد الناس تخطا ولم نسمع بمخلوق بلا خطيئة ولم يشترط المسيح ان من يطبق الحدود في العهد القديم يكون بلا خطيئة

ثم هو هو يطلب ان يطبق الحد شخص بلا خطيئة ولا يطبقه هو نفسه بالرغم من انه كما تزعمون بلا خطيئة اذا فقد الغي عقوبة الزني وانتهي الامر والا فاخبرينا حضرتك ماهي عقوبة الزاني في المسيحية؟

يتبع ان شاء الله

لقد أجبتك بأن العهد القديم كان عهد تأديب لليهود !!! وبدون الفداء الذي أتى به المسيح أجرة الخطية هي الموت

وبذلك كان لا بد من عقوبات أرضية

اما بفداء المسيح فلقد أغليت جميع العقوبات الأرضية

أما عقوبة الزاني في المسيحية فهي عقوبة عدم دخول الملكوت, أي أنها عقوبة سماوية .

بالمناسبة

في سياق جملتك الأولى نكتب "يخطىء" وليس "يخطأ"