إنه لشيئ عجيب أن يزعم الفاضل تيتو أنه أرثوذكسي في الوقت الذي يرد به علينا بما يعتقده البروتستانت وما يعتبر عند الأرثوذكس كفرا :احنا بنتكلم على العقيده مش اختلاف الطوائف انا ارزوثوكسى
يبقى الحوار حسب معتقدى انا
تقول حضرتك :
يا عزيزي .. البروتستانت وحهدهم من يؤمنون بأن تلك الأسفار غير موحى بها من الله وأنها "أبوكريفا" أي مدسوسة مشكوك في صحتها .. أما الأرثوذكس فيؤمنون بأنها أسفار موحى بها من الله وأنه لا فرق بينها وبين باقي الأسفارالأخرى القانونية ( وبالمناسبة يا تيتو هل تعلم ماذا يقصد بالقول عن سفر أنه "قانوني" ؟! .. فأنت تتكلم وكأنك لا تعرف معنى "سفر قانوني" ! ) :لا الفرق ان اسفار الابوكريفا اسفار تعتبرها الكنيسه من التراث الشعبى او الكتب الغير معروفه او غير موحى بها من الله ولكن لا نفعل كما تفعلون بالاحاديث نسبه الاحاديث الصحيحه5-1
وإليك ما كتبه الأرثوذكس في مقدمة الأسفار القانونية الثانية ( الكتاب المقدس - الأسفار القانونية الثانية - مكتبة المحبة - القاهرة ) وسأنقله من الموقع الرسمي لكنيسة الأنبا تكلا هيمانوت :
ثم يدافع الأرثوذكس عن كون هذه الأسفار وحي إلهي :
وللمزيد راجع كامل المقدمة بموقع تكلا :
http://st-takla.org/pub_Deuterocanon..._0-index_.html
فهذا هو اعتقاد الأرثوذكس في الأسفار القانونية الثانية وهي أنها أسفار موحى بها من الله ولا تقل درجة عن باقي الأسفار القانونية الأخرى .. أما ما قلته أنت فهو اعتقاد البروتستانت ! .. فهل أنت بروتستانتي أم أرثوذكسي ؟!
هداك الله ..
المفضلات