نبدأ بعون الله تعالى تفنيد دعاوى جورج المهترئة بالتفصيل
يقول جورج في المشاركة 7 من هذا الموضوع
(( وكان حواري مع اخي سيل الحق وابو جاسم ماشي تمام وبمنتهي العدل
الي ان بدا اخي ابو جاسم في تغيير معاملته وبدا يبقي متحيز وظالم
وصلت باسئلتي لحد النقطة دي
( لا توجد رحمة ولا محبة ولا عدل ولا مساواة في الاسلام )
اتكلمنا عن الفاتحة وعند نقطة السلام بدات المشكلة ))
هذا اعتراف صريح و واضح من جورج أنه لغاية نقطة السلام تعاملت معه بمنتهى العدل أي لغاية الصفحة السابعة من الحوار عند المشاركة 67 منه و أنا أتعامل معه بمنتهى العدل بشهادته هو
يقول (( وعند نقطة السلام بدات المشكلة ))
لم تبدأ المشكلة عند نقطة السلام أبداً كما يزعم جورج كذباً و زوراً فهذه النقطة تم الانتهاء منها عند مشاركة أخي سيل الحق ذات الرقم 66 في الموضوع حيث وافق جورج قبل هذا بعدة مشاركات فقط على الالتزام بالشروط التي وضعتها أنا لتسيير الحوار في مشاركته رقم 63 و لكن المشكلة بدأت عندما سأل جورج الأخ سيل الحق في المشاركة 67 سؤال لا علاقة له أبداً بالحوار و تعقيبي على الموضوع و هذا هو سؤال جورج
(( سؤال مهم جدا وبعده نكمل الحوار علي اساس الاجابة
هل انت باحث حقيقي عن الحق ام انك ناقض لكلامي فقط ؟؟ ))
و أسئلتنا لكل متابع
هل هذا السؤال له علاقة بالحوار ؟؟؟
هل توجيه جورج لعدم الخروج عن مسار الحوار يعد ظلماً و نصرةً و تحيزاً للأخ سيل الحق ؟؟؟
ما هو نوع النصرة التي قدمتها للأخ سيل الحق هنا ؟؟ و ما هو نوع الظلم الذي لحق بجورج ؟؟؟
ألا يعد كسر جورج للشروط التي وافق عليها بنفسه أكبر دليل على استخفافه بالإدارة و عدم احترامه لها ؟؟ فهو قبل هذه المشاركة تعهد بالتزام الشروط التالية في الحوار فلم نراه ينكص على عقبه ؟؟؟
(( العدل في المنتدى موجود إن شاء و لا ننتظر من أحد ارشادنا لآلية تطبيقه فنقطة مسألة السلام أصبحت مكرورة و كثر فيها الكلام و قد قدم كل طرف من طرفي الحوار حجته فيها و للقارئ المنصف الحكم .
على أي حال توضيحاً لمنهجيتنا في الحوار في النقاط المقبلة فإن كل نقطة تطرح سيتم مناقشتها بثلاث مشاركات لكل محاور فإن طالب أحد المحاورين تمديد هذه النقطة بمشاركة إضافية نظر مشرف الحوار بهذا و اتخذ القرار المناسب فيما يتعلق بالطلب .
أحببت ذكر هذا للتوضيح و الالتزام من قبل طرفي الحوار و ضبطاً لسيره فحوار هادئ كهذا يهمنا المحافظة على سيره بهذه الطريقة المفيدة لكل متابع .
تنويه أخير كل مشاركة لكل محاور عليه ان يختمها بكلمة انتهى و لا مانع من وضع رده بأكثر من مشاركة في المرة الواحدة ))
و هذا هو كلامي بتمامه حول سؤاله هذا
(( الزميل المحترم جورج هذا السؤال لا محل له من الاعراب في هذه الصفحة فهذه الصفحة للحوار لا لمعرفة نيات المحاورين و عتبي على الأخ سيل الحق الذي أجابك ، فقولك (( انتظر اجابتك لأبدأ في الرد لأني قرأت ما كتبت وانتظر اجابة عشان اثبت صدقك معي يا عزيزي )) فقولك هذا فيه التعريض بالأخ سيل الحق فهل أثبت أنت لنا صدقك و صدق نيتك في الحوار قبل أن تسأل عن نية محاورك ؟؟؟؟ و كيف وسيلة الاثبات هذه ؟؟؟ هل مجرد القول ؟؟؟ هذا في ميزان التعامل مع الأخبار لا يسمى تصديقاً منهجياً فدعك من هذه الأسئلة و إن أحببت أن تطرح مثلها فهناك خاصية الرسائل الخاصة فابعث للأخ الأسئلة التي تجول في خاطرك حول نيته .
على أي حال لن أسمح لك أن تجادلني على هذه الصفحة بهذه الجزئية فهي منتهية و نحن الآن كمتابعين للحوار بانتظار طرح نقطة جديدة بنفس أسلوب الحوار الراقي الذي تمتعنا به .
شكراً لتفهمك حول هذا التوضيح ))
جورج الذي تعهد قبل هذا بعدة مشاركات بالتزام قرارات الإدارة مباشرةً تغير و انقلب و أثبت كذبه في الالتزام بالشروط التي وافق عليها و أخذ يجادلني بأن السؤال الذي طرحه على الأخ له علاقة بالحوار بل و أخذ يتهمني مباشرةً بعدم العدل و الظلم فقال في المشاركة 71 من الحوار
(( اخي ابو الجاسم انت وعدتي بالعدل
وانت لحد المشاركة الفاتت كنت منصف جدااااا
لماذا تخليت عن العدل هل لان الاسلام قال
انصر اخاك ظالما او مظلوما ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
انا قدمت مشاركات كتيييير ودة اخد مني جهد في البحث وفي
الكتابة حرام متحكمش بالعدل يا اخي الفاضل
لاني وثقت في مدير الحوار ومحاوري ايضا !!
لاكن الان اري الظلم
اخي سيل الحق يتجاهل كلامي ويقص في الحوار لهدف غرضه وهوة النقض
والحقيقة واضحة وضوح الشمس لمن يبحث عن الحق فلماذا يا عزيزي تتخلي عن العدل الذي وعدتني به ؟؟!!! ))
فكما هو ملاحظ جورج فقد عقله و بدأ الثرثرة و مجادلة الإدارة واتباع أسلوب التباكي و ادّعاء الظلم عندما تم إلزامه بالرجوع للحوار و عدم الدخول في نية محاوره فأخذ يتطاول على شخصي و يعرض بالحديث الشريف الذي يفهمه فهماً سقيماً لأني لم أسمح التطاول على شخص محاوره فهو يريد اسقاطه في نظر القارئ من خلال هذا السؤال لانتهاء مشاركاته المخصصة للرد على النقطة المطروحة للحوار .
جورج قبل هجومه على إدارة المنتدى كتب في المشاركة 69 من الموضوع
(( واشكر الادارة الكريمة لسعة صدرها لي )) و لكنه سرعان ما انقلب في المشاركات التي بعدها و بدأ الهجوم عندما ألزمته الإدارة بالرجوع إلى نقاط الحوار و عدم محاولة كسب المواقف من خلال الطعن في شخص المحاور
الخلاصة من هذه النقطة أن جورج الذي تعهد بإلتزام شروط الإدارة في تسيير الحوار سرعان ما نقض تعهده هذا و خالفه مباشرةً
كذلك النقطة التي بدأت عندها المشكلة و هجومه علي و اتهامي بالظلم نقطة غير حوارية أبداً و ليس فيها أي شئ تم تسخيره لصالح محاوره سيل الحق كما يزعم كذباً و زوراً فهي تتعلق بسؤال سأله لمحاوره يتعلق بنية الحوار فانظروا و تأملوا يا رعاكم الله مدى التزامه بالشروط التي وافق عليها .
يتبع إن شاء الله تعالى
المفضلات