فى البدء كان الكلمة....والكلمة كان عند الله .. وكان الكلمة ايه يا ترى ؟

[أحمد عبد الرحمن]

فى البدء كان الكلمة....والكلمة كان عند الله .. وكان الكلمة ايه يا ترى ؟

بسم الله الرحمن الرحيم

فى البدء كان الكلمة .. والكلمة كان عند الله .. وكان الكلمة الله يوحنا [1:1]

بعيدا عن تحريف النص او صحته سنعتبره صحيح لاكن هذه كارثة ان كان النص صحيح وغير محرف

وكان الكلمة الله

الكلمة مؤنث
الله مذكر

بما ان الكلمة=الله

اذن اله النصارى خنثى فهو مذكر و مؤنث دا كان اول اختيار

2-يجى واحد مسيحى خطأ فى الترجمة مش كلام الرب لايتغير اشمعنى اتغير فى الترجمة و اذا كان خطأ فى الترجمة كيف يعتبر النص مقدس ويقدسه النصارى ان كان النص خاطىء

3-
عندما طالعت النص اليونانى الأصلى .. وجدته هكذا:

Ἐν ἀρχῇἦν ὁ Λόγος, καὶὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος

والترجمة الحرفية للنص هكذا:

[فى البدء .. كان الكلمة .. والكلمة كان عند الله .. وكان الكلمة إله]

من أين اتى لفظ الجلالة الله الخاص بالمسليمن فى النص مش دا تحريف برضو
يزعم النصارى ان لفظ الله هو اله القمر طيب ايه اللى جاب اسم اله القمر قى الكتاب عندكو

4-الخيار الذى لن يقبله النصارى و هو ان النص به خطأ لغوى فى النص اليونانى الاصلى وبكده بما النص من عند اله النصارى فهو اخطا لغوين فأذن النص محرف واله النصارى جاهل باللغة

5-خيار جديد واحد نصرانى يقول النص سليم بس العيب عيب لغات لأن النص الاصلى باللغة الارامية لغة المسيح هنفرد صحة الاختيار ده طيب اله النصار ضيع المخطوطات الاصلية باللغة الارامية فقال اما اعمل نسخة جديدة يونانية عشان اساعد الشعب (مش اله محبة) هل الشعب اليهودى اللى اصلا يسوع كان بيكلهم فى الانجيل يجيد اللغة اليونانية حتى يكون الاصل يونانى

الاستنتاج من كل ما سبق

1-اله النصارى بيغير كلامو فى اى وقت
2-اله النصارى بيكتب انجيل لشعب يتكلم الارامية كتب لهم انجيل باليونانية
3-اله النصارى بينسى
4-اله النصارى لا يعلم القواعد النحوية فيخطأ اخطاء نحوية اله جاهل
5-اله النصارى خنثى
كل دا ولسه اله دا غير الصلب والقتل و الحبس ولسه اله برضو

حسبى الله ونعم الوكيل

---

tn hgf]x ;hk hg;glm>>>>,hg;glm ;hk uk] hggi >> ,;hk hg;glm hdi dh jvn ?

[عبدالرحمن السلفى]

-
عندما طالعت النص اليونانى الأصلى .. وجدته هكذا:


Ἐν ἀρχῇἦν ὁ Λόγος, καὶὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος


والترجمة الحرفية للنص هكذا:

[فى البدء .. كان الكلمة .. والكلمة كان عند الله .. وكان الكلمة إله]

من أين اتى لفظ الجلالة الله الخاص بالمسليمن فى النص مش دا تحريف برضو
يزعم النصارى ان لفظ الله هو اله القمر طيب ايه اللى جاب اسم اله القمر قى الكتاب عندكو

الدكتور / منقذ قال أن اليونان كانوا بيعتقدوا أن الله الحق بيخلق (إله) لينوب عنه فى خلق العباد , لأن الله منزه عن ذلك , و قد أقتبس النصارى هذه العقيدة منهم لفترة إلى أن أخفوها فى الترجمات الجديد .

جزاك الله خيراً أخى أحمد , بس لو توضح كلامك شوية

ربنا يعينك

[ساجدة لله]

ناهيك عن أن العبارة بأكملها غير مفهومة ومادامت الكلمة هي الله عندهم ويقدسونها : إذاً فيمكننا التعويض عن "الكلمة"ووضع "الله" لنقرأ النص ونرى مدى ركاكته

فى البدء كان الله .. والله كان عند الله .. وكان الله الله

بالفعل ركاكة في الأسلوب لم أعهدها
نسأل الله لهم الهداية

جزاك الله خيراً اخي

[مصراوى]

هههههههه
فكرتني برد شوفتوا فى احد الحوارات الدينيه واحد نصراني قال ان الله تلاته فى واحد فرد اخينا وقالوا هو الله عندكوا ابوكوا ولا اخوكوا ولا اختكوا ولا مين بالظبط وزي البنت اللى اسلمت وقالت انها اتكسفت تقري كلام الله ادام الناس اكيد كلام الله الصحيح لا يخجل منه بشر وهو القران الكريم سبحان الله على الناس دي والله العظيم انا مش عارف هما بيؤمنوا بكتابهم ولا ده عند فينا ولا هما بيحبوا عشان اباح ليهم كل حاجه