المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كشف التدليس 2
مهو علشان ان بكلم مسلمين
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كشف التدليس 2
بس لا اقصدها
إنجيل متى 21
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كشف التدليس 2
: 3

وَإِنْ قَالَ لَكُمَا أَحَدٌ شَيْئًا، فَقُولاَ: الرَّبُّ مُحْتَاجٌ إِلَيْهِمَا. فَلِلْوَقْتِ يُرْسِلُهُمَا».MAT-21-3: και εαν τις υμιν ειπη τι ερειτε οτι ο κυριος αυτων χρειαν εχει ευθυς δε αποστελει αυτους

فينه هاتهولى اللى بيقول عنده ميت نص كمان ، فينه اللى عاوز يوهمنا ان السيد أو اللورد واللى يمكن الاشارة الى الرب بها فى بعض الاحيان بمعنى السيد وانجيله مليان بكدا انها دليل على الوهية الابن اللى هو يسوع !

وملقتش غير النص ده تستشهد به لازم تضحكنا واحنا بنعلق اللى مرقص بينفيه حد فاهم حاجة ! دا موضوع ظريف هعلق عليه بعدين


المهم ان الشيف عاوز يوهمنا ان يسوع لما قال للتلميذين روحوا قولوا لاصحاب القرية ان يسوع بيقولكم هاتوا الحمارين عشان يركب عليهم حمارين مش واحد هو فيه اله بيركب حمير يا جدعان ! انها بتدل على الوهيته طيب نتفق انك جيبتلى لما سالتك عن دليل الوهيتة جبتهولى بيقول انه رب مش اله فهل رب تعنى عن اله يا تدليس2 فلو جبتلك من انجيلك خمس تلاف واحد تانى استخدم الكلمة دى لنفسه يبقى هما كمان آلهة .


هل كيريوس دليل الوهية يسوع يا تدليس2 ؟

استنانى شوية انا لسه داخل اما اظبطلك الرد على النص اللى استشهدت بيه لو شوفت وشك تانى ...