بسم الله الرحمن الرحيم

يقول النصرانى :

لماذا تعتبر هذه المرحلة تلفيقاً لا إعجاز فيه؟

أولا :

لأنه تم اختيار خطوة ضئيلة من خطوات تطور الجنين لا تدوم بالكاد سوى يوم واحد، وفرضها على انها الخطوة المقصودة. فكيف يمكن تشبه خطوة واحدة من خطوات تطور الجنين، اختيرت بطريقة استنقائية غير معلومة القواعد، مع واحدة من مراحل أربع يصف القرآن فيها تتطور الجنين، في حين يتجاوزون بقية المراحل الكثيرة التي لايشير اليها القرآن على الاطلاق؟
مازال يتحدث عن موضوع التوتية أنها العلقة
فلتراجع الرد بالأعلى

عدم التناسب الزمني بين المراحل العلمية و المراحل القرآنية :

رأينا أعلاه أن المعنى اللغوي للنطفة لا يسمح لنا أن نعرف هل هي الحوين المنوي أم البيضة المعششة، وفهمنا أن العلقة ليست هي التوتة "موريلا " و لا البلاستوسيت لا كتشبيه لغوي ولا حتى كتناسب زمني
الرد على موضوع النطفة قد سبق
و كذلك موضوع العلقة

بل أن العلقة تبدأ بحسب الإعجازيين نفسهم باليوم 21، أي حسب تفصيلهم للقصة بقضها وقضيضها... العلقة تناسب الجنين الذي أصبح بمرحلة أمبريون منذ اليوم الخامس عشر، أي بداية الأسبوع الثالث، أي أن التصنيف القرآني للمراحل أسقط مرحلتين أساسيتين من مراحل تطور الجنين...
قد سبق الرد أيضاً
لكن مرحلة العلقة كما قال علماء الإعجاز العلمى تكون فى الأسبوع الثانى أيضاً و ليس كما تدعى بأنها فى الثالث فقط .

فأين هو التطابق الذي يدّعون به لدرجة تصمّ الآذان و كم من مرّة قالوا لنا أن علماء الجنين، و على رأسهم كيث موور قد أتبعوا التسلسل المرحلي القرآني بدراسة تطور الجنين !!
راجع الموضوع لتتأكد من التطابق بنفسك .

صور مقاطع مجهرية نراها بكتب الجنين لن يفقه لها عقل الزنداني و شلته
أعتذر للدكتور لزغلول النجار لنشري لهذه السلسلة التي تفضح كل أكاذيبكم
كنت أنتوى الرد على هذه السفاهات أيضاً ، لكننى تذكرت قول الله عز وجل " وَلاَ تَسُبُّواْ الَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَسُبُّواْ اللّهَ عَدْواً بِغَيْرِ عِلْمٍ كَذَلِكَ زَيَّنَّا لِكُلِّ أُمَّةٍ عَمَلَهُمْ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِم مَّرْجِعُهُمْ فَيُنَبِّئُهُم بِمَا كَانُواْ يَعْمَلُونَ (108)" (الأنعام).

تم الإنتهاء من مرحلة العلقة بحمد الله
يتبع إن شاء الله