للإستفسار من الأستاذ السيف البتار

[السيف البتار]

واريد الرد من علماء اللاهوت المسيحي اي الرد من الجهه المسيحيه

عندما يتحدث القرآن ومن بعده المسلمون حول وقوع التحريف نجد المسيحيين ورجال الكنيسة تعلوا أصواتهم بالإعتراض فاخترعوا عدد من الأسئلة كمحاولة منهم لنفي هذا التحريف .

الغريب في الموضوع أن الكنيسة نفسها أقرت بوقوع عدة كبير من الاخطاء بالكتاب المقدس بسبب أن الناسخ كان شخص بشري غير معصوم من الخطأ .

فيقول : السير فردريك كينيون :-

إن الكتاب المقدس هو صاحب أكبر عدد للمخطوطات القديمة. وقد يندهـش البعض إذا عرفوا أن هذه المخطوطات جميعها لا تشتمل على النسخ الأصلية والمكتوبة بخط كتبة الوحي أو بخط من تولوا كتابتها عنهم . فهذه النسخ الأصلية جميعها فقدت ولا يعرف أحد مصيرها.

ونحن نعتقد أن السر من وراء سماح الله بفقد جميع النسخ الأصلية للوحـي هو أن القلب البشري يميل بطبعه إلي تقديس وعبادة المخلفات المقدسـة؛ فماذا كان سيفعل أولئك الذين يقدسون مخلفات القديسين لو أن هذه النسخ كانت موجودة اليوم بين أيدينا؟

إذاً فلقد سمح الرب بفقد جميع هذه النسخ لئلا يعبدها البشر.... المصدر


وقال ايضاً : لكن ليس فقط أن النسخ الأصلية فُقِدَت، بل إن عملية النسخ لم تخلُ من الأخطاء. فلم تكن عملية النسخ هذه وقتئذ سهلة، بل إن النُسّاخ كـانوا يلقون الكثير من المشقة بالإضافة إلي تعرضهم للخطأ في النسخ . وهذا الخطأ كان عرضة للتضاعف عند تكرار النسخ، وهكذا دواليك.

ومازال الكلام على لسانه : أما لماذا سمح الله بالخطأ في النَسخ : فلقد سُّـر الله أن تكون الأصول المكتوبة بواسطة كتبة الوحي بلا أدنى خطأ، لكنه أيضاً سمـح أن تحدث بعض الأخطاء أثناء النسخ بسبب عدم كمال الإنسان الذي يقوم بالنسخ..... المصدر

انتهى كلام السير .

وها هي الكنيسة الرومانية الكاثوليكية تؤكد تحريف الكتاب المقدس ، وها هو بوش الذي كان يحكم العالم أعترف بالتحريف ، وها هو قاموس الكتاب المقدس يؤكد بوقوع التحريف .. كما انك لو تتبعت الطوائف ستجد أن البروتستانت تؤمن بـ 66 سفر وبعض الطوائف الأخرى تؤمن بـ 73 سفر ... كما أنك لو ذهب لسفر الملوك الأول لنسخة فانداك الإصحاح الخامس ستجده 18 فقرة ونسخة الكاثوليك لدار المشرق وكذا الترجمة المشتركة ستجدها 32 فقرة .. المصدر

هل بعد ذلك تنكر الكنيسة تحريف كتابها بعد أن اعترفت الكنائس والدوائر المسيحية بالتحريف ؟


انتهى