ايهم أصدق؟؟
علماء الاثار الذين اكدوا انها مقابر للعمال عن طريق النقوش الموجودة
ام اصدق كلام حضرتك وهو غير مدعم بالادلة!!!
بالطبع الكلام الموثق بالادلة المعتمدة

لعرفت ان المقابر تم العثور فيها على أجر كل عامل يومياً من الخبز و النبيذ و غير ذلك.. و العثور على تمثال مهندس الهرم الكبر نفسه و هو إنسان عادى.
ان كان كذلك فهو كذلك

كلامي كان مجرد تساؤل وبما انك اجبت عليه فليس بامكاني الا الصمت

لو حددت لنا قصدك لكان أفضل من تعميم الكلام!
ام ان هذا كلام الباحث ايضا؟؟
انا اقصد ان معظم الاكتشافات هي بايدي يهودية ونصرانية

وقد ثبت ان اليهود زيفوا وحرفوا في التاريخ ليثبتوا ان ارض فلسطين ملك لهم فلماذا لا يحاولوا خداعنا حتى لا يثبت للعالم صدق القصة التي تحدث عنها القرآن ولم تعرفها التوراة ولا الانجيل؟!

وعلى قدر فهمي المحدود اجد من كلامك هذا تهكم واستهزاء وارجوا التوضيح ان كنت فهمت قصدك بالطريقة الخاطئة

بالنسبة للنوافذ و الأبواب الضخمة فهذه عادة المصري القديم.. و قدر رسم سبب عملها بهذا الارتفاع على جدران معبد الأقصر... حيث كان يتم تعليق السوراري بها
و كيف تفسر وجود سلالم داخلية في كل صرح من الصروح؟؟
ليصعد عليها العمالقة؟؟؟
وجود السلالم لا يعني ابدا ان المبنى من صنع الفراعنة

فقد يكون بنائها تم بايدي الفراعنة لما رأوه من هول المكان

ثم صورة الملك الضخمة التي أتى بها الباحث للملك بطليموس السادس فى معبد إدفو في عهد الدولة الإغريقية... فهل كان الإغريق هم قوم عاد؟؟
اذا.. اعترف انني نقلت الصور بجهل مني عن حقيقتها

اعزائي ليس قصدي من هذا الحوار هو الجدال العقيم...ابدا لم يكن قصدي ولكن تبقى هناك تساؤلات كثيرة وهي ما تجعلني ارجح قول الباحث رغم عدم كفاية الادلة ولكني حقا غير مقتنع بالفراعنة وحضارتهم المزعومة


إدعائك بان المومياوات موجودة نتيجة عن الغرق
هذه معلوة خاطئة تماماً و هناك مومياوات من عصور متفرقة تم العثور عليها في عدة اماكن متفرقة
فهل كانوا يجمعون المومياوات الغارقة و يعطونها إسم ملك على الكفن المقدس كنوع من الذكرى مثلاً ؟؟
هل لديك دليل على ما تقول بأن هذه المومياوات تم حفظها نتيجة للغرق؟؟
انا نقلت نظرية فقط ...مجرد نقل

فهو راي الباحث

تحياتي