بالطبع الكلام الموثق بالادلة المعتمدةايهم أصدق؟؟
علماء الاثار الذين اكدوا انها مقابر للعمال عن طريق النقوش الموجودة
ام اصدق كلام حضرتك وهو غير مدعم بالادلة!!!
ان كان كذلك فهو كذلكلعرفت ان المقابر تم العثور فيها على أجر كل عامل يومياً من الخبز و النبيذ و غير ذلك.. و العثور على تمثال مهندس الهرم الكبر نفسه و هو إنسان عادى.
كلامي كان مجرد تساؤل وبما انك اجبت عليه فليس بامكاني الا الصمت
انا اقصد ان معظم الاكتشافات هي بايدي يهودية ونصرانيةلو حددت لنا قصدك لكان أفضل من تعميم الكلام!
ام ان هذا كلام الباحث ايضا؟؟
وقد ثبت ان اليهود زيفوا وحرفوا في التاريخ ليثبتوا ان ارض فلسطين ملك لهم فلماذا لا يحاولوا خداعنا حتى لا يثبت للعالم صدق القصة التي تحدث عنها القرآن ولم تعرفها التوراة ولا الانجيل؟!
وعلى قدر فهمي المحدود اجد من كلامك هذا تهكم واستهزاء وارجوا التوضيح ان كنت فهمت قصدك بالطريقة الخاطئة
وجود السلالم لا يعني ابدا ان المبنى من صنع الفراعنةبالنسبة للنوافذ و الأبواب الضخمة فهذه عادة المصري القديم.. و قدر رسم سبب عملها بهذا الارتفاع على جدران معبد الأقصر... حيث كان يتم تعليق السوراري بها
و كيف تفسر وجود سلالم داخلية في كل صرح من الصروح؟؟
ليصعد عليها العمالقة؟؟؟
فقد يكون بنائها تم بايدي الفراعنة لما رأوه من هول المكان
اذا.. اعترف انني نقلت الصور بجهل مني عن حقيقتهاثم صورة الملك الضخمة التي أتى بها الباحث للملك بطليموس السادس فى معبد إدفو في عهد الدولة الإغريقية... فهل كان الإغريق هم قوم عاد؟؟
اعزائي ليس قصدي من هذا الحوار هو الجدال العقيم...ابدا لم يكن قصدي ولكن تبقى هناك تساؤلات كثيرة وهي ما تجعلني ارجح قول الباحث رغم عدم كفاية الادلة ولكني حقا غير مقتنع بالفراعنة وحضارتهم المزعومة
انا نقلت نظرية فقط ...مجرد نقلإدعائك بان المومياوات موجودة نتيجة عن الغرق
هذه معلوة خاطئة تماماً و هناك مومياوات من عصور متفرقة تم العثور عليها في عدة اماكن متفرقة
فهل كانوا يجمعون المومياوات الغارقة و يعطونها إسم ملك على الكفن المقدس كنوع من الذكرى مثلاً ؟؟
هل لديك دليل على ما تقول بأن هذه المومياوات تم حفظها نتيجة للغرق؟؟
فهو راي الباحث
تحياتي
المفضلات