للتعليق على الحوار بين أخينا الداعي والمحترم مختلف

[ايمان هندسة]

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله
ثم أما بعد.....

الزميل كريم انت تقول

عزيزتي الزميلة إيمان لا أستطيع الرد في موضوعين منفصلين عن إعجازات كثيرة قد أمضى رجال الدين الكثير من الوقت لإستنباطها من بين السطور كما آية جريان الشمس!!؟؟

زميلى الفاضل لا عليك رد على قدر استطاعتك فهذا الموضوع لا تجبر للرد فيه
أولا يازميلى الفاضل
هى لا تحتاج الكثير من الوقت لاستنباطها للأسباب التالية

1/التفاسير يجب ان تؤخذ من تفاسير ائمتنا الافاضل
فإن كان التفسير ليس من تفسير ما رجحه اهل العلم بامكانك ان تعترض

وعندما احضرت تفاسير يازميلى الفاضل
لم احضر تفسير رجل سمع بالنظرية العلمية فأصبح يقوم "بلى عنق النص" كما تدعى لذلك

بل هو رجل كتب هذا الكلام من قبل حتى ان يتم اكتشاف هذه الاشياء
والآية بذاتها واضحة ولا تحتاج تفسير
ولكننا نضع عليكم الحجة ان نبين لكم انه حتى الأولين من مفسرى القرآن أقروا بشئ تم اكتشافه علميا مؤخرا

لذا كما قلت لك هو ليس رجل يحاول ان يوفق بين ما جاء فى العلم والقرآن بل هو رجل جاء فيما قبل ما اتى به العلم وقالها صريحة

فلا أعلم لقولك مصدرا من الصحة

الزميل الفاضل أنت تقول

ولكن لدي تعليقات فقط وليست تفنيد: هل عدو الخيول يُسمى جرياناً؟؟ وهل أصلا الجريان هو حركة اهتزازية!! وهل أصلاً الحركة الاهتزازية يمكن مقارنتها بحركة الشمس؟ وهل ملايين السنين تُقارن ببساطة مع حركة حٍصان: عندما نُريد - لا بأس!

يازميلى صورة الحصان تلك مأخوذه من nature لا أكثر
هذا أولا

ثم ان القرآن لا يقول انها تجرى كالحصان من الأساس بل ذكر انها تجرى
والعلماء أيضا يستخدموا كلمة جرى او مجرى او تجرى او جريان جدول streaming
عندما يصفون حركتها

فقل لى هل هناك جهد يتم بذله لنعلم ان الله قال تجرى
والعلماء قالوا تجرى أيضا

وقالها مرة اخرى "وكل فى فلك يسبحون"

أما الجريان فلا ليست حركة اهتزازية
كما ان الشمس حركتها ليست اهتزازية فقط
فانظر ما أتيتك به

لتعلم الحركة الكاملة للشمس
والذى سماها العلماء "وليس انا سيدى الفاضل" انها جريان ومن قبلهم القرآن

الزميل المحترم ان ادعوك ان تشاهد هذا الفيديو



وهو يحكى عن القول بالادلة من ناسا وغيرها وهو صغير


الزميل الفاضل كريم انت تقول

الويكيبيديا زميلتي هي ليست مرجع فعلاً ولكن هل يعد منتدى مرجعاً علمياً.. أو حتى هل يعد موقع اسلامي موقع علمي؟؟ قلت لك في لاديني وأعيدها عليك الان؛ لن نفهم العلم إذا لم نصرف الملايين على العلم - والعلوم ليست علوم الحديث والسنة والقرءان! بل العلوم هي علم البيولوجي وعلوم الفضاء وابحاث بحرية وطبية ورياضية للأسف نحن في أسفل قائمة العلم ونُعرف العلم على انه علم الدين!!! والأنكى يتدخل الدين في كل شيء حتى ليصبح البحث عن معلومة باللغة العربية دون ان تكون مرتبطة بالدين أمرا شبه مستحيل!!
اوردتي لي صور من ناسا؛ لو سمحتي اريد الرابط من ناسا لأنني لا أثق بالمواقع التي تاخذين الصور منها وأهمس بأذنك أيضاً موقع answers لا يعتد به في المراجع العلمية!!

لا يازميلى المحترم
المنتدى لا يعد مصدر
ولا هذا المنتدى مصدر علمى
ولكن الا ترى كلمة "المصادر" التى تكون ملحقة بأى موضوع

فيجب علينا تقفى الاثر
واعتراضك فى محله
وانا بجوار كل شئ أعطى مصادر على قدر استطاعتى وابحث عن غيرها دائما للإثراء أيضا

اما اننا فى اسفل قائمة العلم فهذا ليس لاننا مسلمون زميلى الكريم كريم
بل لاننا تركنا الدين واصوله

فهاهو الدين دائما مايشجعنا على تعلم العلوم كلها شرعية او دنيوية
وها هو النبى يدعونا ايضا لتعلم لغات القوم

وعندما كنا متمسكين قديما بالدين وقيمه كنا منارة العلم والعصر الذهبى للتاريخ عندما كانو يسمونه العصر المظلم

وهذا من انتاج بريطانى علمانيين وليس من انتاج "الاسلاميين الارهابيين المتعصبين"
وهم يشرحون كيف ان الاسلام هو اساس اللعلوم والتى لولا اسسها لما تكونت الكثير من الاشياء



أما رابط ناسا فقد اوردته لك وسأورده ثانية ومن الواضح انك رأيت موقع انسر ولم ترى موقع ناسا


http://voyager.jpl.nasa.gov/multimedia/flash_html.html


انظر الى اخر فقرة فى الصفحة التى ستظهر لك


وآدى لينك للسولار موشن "الصورة اللى انا حطتهالك"
http://www.larouchepac.com/####/13802
"ان جاءك الرابط مشفر فمكان رموز الشباك فى الرابط هى كلمة
n
o
d
e
اكتبها كلمة واحدة "نود "ان او دى اى " لان المنتدى شفر هذه الكلمة ولا تظهر

وكان يكفى طالب الحق كلمة streaming
وكلمة reset
التى يستخدمها العلماء

الزميل الفاضل انت تقول

وعلاوة على ذلك اراك توردين أرقاماً وكأن القرآن قد اورد ارقاما ليشرح آلية الجريان!! ماهذا بحق السماء؟؟
أنا لن اجيبك لأنني لا أملك الكثير من الوقت أولا ولأنني دعوتك لمناظرة هنا لكنك فضلت ان يقوم بالمناظرة من هو أكفأ منك؛ لذلك لن أكمل الحوار معك هذا عداعن انك تطيلين المداخلات كثيرا وفوق طاقتي ولو أنك اتبعت اسلوبي الفاضل الداعي بتنظيم الحوار لَسَهُل علينا الأمر.

اولا الموقع العلمى يورد ارقاما وما انا الا ان اقتبس ما قاله العلماء
فلا تترك الامر وتمسك بالذيل وتتحدث عنه

لا يهمنا الارقام
ولا يهمنا الى اين تتجه الشمس
ولا حتى مركز المجرة

فمن غير المنطقى ان تتمسك بهوامش الاشياء التى لا تسمن ولا تغنى من جوع
ولكن من يرى بعيني بصير لا يرى الا شيئين

هل فعلا الشمس تجرى
هل فعلا الى مستقر لها

هذان هما محاور الموضوع لا الارقام ولا يحزنون
ومرة اخرى ايها الزميل من حقى ان اعلق ومن حقك ان ترد او لا ترد فهو موضوع مفتوح ولا احد يجبرك فيه انما انت هنا ل"نور العقل"

---