أستاذ عزت:
انت مبتحاورش واحد ابن امبارح عشان تعمل (الحركة) دى معايا....
اما اقولك :هات تفسير يا استاذ عزت ....( و اديتك الحرية فى اختيار اى تفسير بغض النظر عن مذهب المفسر)....يبقى:
1- يا اما تجيب تفسير
2- يا اما انك تعترف انك كنت بتخترع فى دينك.....( يا ريتك بتخترع فى دين الاخرين)!!!!
غير كده يبقى تنسى...........أوكى؟؟؟؟
ده على اساس ان عامة يهوذا كانوا يقدروا يطبقوا حد الرده على ((الملكة)) و ((الملك)) و معملوش؟؟؟اذن الملكه نفسها خالفت كلام الرب وعملت تمثالا ومع ذلك لم يتم قتلها كما تزعم حضرتك
بل نجد اكثر من ذلك ان اسا الملك نفسه خالف الله ولم يطلبه فعاقبه الله نفسه فى الاصحاح 16
ركز معايا دكتور
كانوا هيسقطوا النظام مثلا و بعد كده يحاكموهم و يقتلوهم يا استاذ عزت و لا ايه؟؟
بلاش نقول اى كلام
القارىء له عقل ..
مش كده برضه؟؟؟
و المشكله انك بتحسب نفسك رديت و انت وقعت نفسك اصلا فى مشكله.....
مشكله ايه بقى ؟؟؟؟
بص كده معايا
و أنا إن شاء الله أثبت لك:
(2أخ 15 : 15)وَفَرِحَ كُلُّ يَهُوذَا مِنْ أَجْلِ الْحَلْفِ، لأَنَّهُمْ حَلَفُوا بِكُلِّ قُلُوبِهِمْ، وَطَلَبُوهُ بِكُلِّ رِضَاهُمْ فَوُجِدَ لَهُمْ، وَأَرَاحَهُمُ الرَّبُّ مِنْ كُلِّ جِهَةٍ.
بينما الايات الى انت جبتها:
بتقول ان ملك يهوذا
و ملكة يهوذا....
لم يطلبوا الرب.....!!!!
اذن:
(2أخ 15 : 15)وَفَرِحَ كُلُّ يَهُوذَا مِنْ أَجْلِ الْحَلْفِ، لأَنَّهُمْ حَلَفُوا بِكُلِّ قُلُوبِهِمْ، وَطَلَبُوهُ بِكُلِّ رِضَاهُمْ فَوُجِدَ لَهُمْ، وَأَرَاحَهُمُ الرَّبُّ مِنْ كُلِّ جِهَةٍ
تناقض:
(الاية التى تليها مباشرة)
(2أخ 15 : 16)حَتَّى إِنَّ مَعْكَةَ أُمَّ آسَا الْمَلِكِ خَلَعَهَا مِنْ أَنْ تَكُونَ مَلِكَةً لأَنَّهَا عَمِلَتْ لِسَارِيَةٍ تِمْثَالاً، وَقَطَعَ آسَا تِمْثَالَهَا وَدَقَّهُ وَأَحْرَقَهُ فِي وَادِي قَدْرُونَ.
و لا ايه؟؟؟؟؟
الوحى فى المسيحية ذكر الكثير من التفاصيل:الوحى فى المسيحيه يا استاذ ينقل كل ماحدث سواء خيرآ او شرآ بكل دقه فانه ينقل حتى خطايا الانبياء
فهناك فرق عندما نتكلم عن الوحى فى المسيحيه والاسلام
1-المتناقضة
2-المضحكة
3-المثيرة جنسيا
4-الطلسمية
5-الغير عقلانية
لذلك فأنا اتفق معك فى ان هناك فرق بين الوحى فى الاسلام و المسيحية...
((كل كلمه قلتها فوق اثباتها موجود يا استاذ عزت ..متقلقش))
المفضلات