عندما تفضح جورج و تكشف تلاعبه المخزي يلعب مباشرةً دور المسكين فتارةً يقول

((ليه يا عزيزي بتحاورني لغرض تصيد الاخطاء ؟؟ ))

و تارةً أخرى يقول (( اتمني يا ابو جاسم منقفش لبعض علي الواحدة وخلينا في الموضوع بدون تفريعات وحورات ملهاش لازمة ولا تفيد))

و هو ما قال هذا إلا ليخفف من هول الفضيحة التي أثبتت كذبه حين زعم أنه يقتبس كلامي العلمي و يرد عليه فقد أثبتت أنه كذّاب لم يقتبس شئ و يبرر بتبريرات غير مبررة ليغطي فضائحه المتوالية فما رأيكم بكذّاب يدافع عن كذّاب ؟؟؟ هل يصح هذا الدفاع ؟؟ هذه هي حقيقة جورج المشرف على الحوار المتمدن

هذه النقطة تستحق المراجعة الشاملة لتذكير القارئ بها ففي مشاركتي رقم 149 قلت تفنيداً لكذبات جورج المخزية و تبريراته المتردية

(( في المشاركة رقم 139 كتبت للزميل جورج ما يلي


قلت للزميل مسبقاً (( يا جورج في مشاركتي 135 قمت بالرد على كلامك هذا فلماذا تكرر كلامك دون أن تعقب على كلامي بحرف ؟؟؟ لماذا تخشى الإجابة ؟؟؟؟ ))

فقال جورج رداً عليه (( سبحانك يا الله

امال مين الكان بيقتبس منها وبيرد عليك ؟؟!! ))

أين هذا الكذب ؟؟؟ أين هي اقتباساتك المزعومة من مشاركتي و التي وضعتها في مشاركتك رقم 136 رداً عليها ؟؟؟ هيا اقتبس كلامك الذي رددت عليّ به لنرى كم أنت صادق ؟؟؟


فرد علي الزميل قائلاً

انت قولت الكلام دة :



 (( ثم تقول بعدها (( اذا دليله من القران يثبت ان الله وروحه القدوس واحد )) فأين هذا الدليل ؟؟؟ لم نجد هذا الأمر في القرآن ؟؟؟ و لا في الاقتباس الذي وضعته لنا



روحت انا مقتبس الدليل في المشاركة 136وشرحته بالتفصيل

انا مكذبتش يا ابو جاسم وبعدين دا اقتباس غير مباشر

وفي اقباس اخر مباشر

فحبذا لو تراجع نفسك و تتحلى بالشجاعة الكافية لتعترف بالحق كما اعترفت بموضوع ترجمة الفاندايك فالرجوع إلى الحق خير من التمادي في الباطل

و ليس يصحُ في الأذهانِ شئٌ إذا احتاج النهارُ إلى دليل



دا كان كلام مين يا عزيزي ؟

انا كدة كذاب يا ابو جاسم ؟؟




للتذكير و التوضيح جورج يزعم كذباً أنه كان يقتبس من مشاركتي رقم 135 و يرد على أسئلتي و أنه لم يتهرب من الإجابة و لما طالبناه باثبات زعمه هذا برر كذبه بأنه كان يقتبس كلامي بطريقة غير مباشرة و قال (( انا مكذبتش يا ابو جاسم وبعدين دا اقتباس غير مباشر )) مع أنه قال مسبقاً (( امال مين الكان بيقتبس منها وبيرد عليك ؟؟!! )) فسبحان مغير الأحوال

على أي حال حتى لا ينطلي كذب جورج على أحد فهو سيزعم أنه اقتبس كلامي مباشرة و الدليل قوله (( وفي اقتباس اخر مباشر )) ثم نقل كلامي (( فحبذا لو تراجع نفسك و تتحلى بالشجاعة الكافية لتعترف بالحق كما اعترفت بموضوع ترجمة الفاندايك فالرجوع إلى الحق خير من التمادي في الباطل

و ليس يصحُ في الأذهانِ شئٌ إذا احتاج النهارُ إلى دليل ))

صحيح هذا الجزء فقط هو الذي قام جورج باقتباسه مباشرةً من مشاركتي رقم 135 و لكن سؤالي هل هذا الاقتباس يتضمن معلومة علمية بحاجة لنقاش أم يتضمن نصيحة صادقة بحاجة لتأمل ؟؟؟ أجب يا جورج

أنا طالبت جورج بالجواب على مطالبي العلمية بدلاً من التهرب و ذلك بقولي (( يا جورج في مشاركتي 135 قمت بالرد على كلامك هذا فلماذا تكرر كلامك دون أن تعقب على كلامي بحرف ؟؟؟ لماذا تخشى الإجابة ؟؟؟؟ ))

و جورج زعم كذباً أنه اقتبس كلامي العلمي و فنده قائلاً (( امال مين الكان بيقتبس منها وبيرد عليك ؟؟!! ))

و لما طالبناه باثبات مزاعمه الكاذبة برر أنه كان يقتبس بصورة غير مباشرة لعلمه أنه لم يضع اقتباساً مباشراً علمياً واحداً من مشاركتي للرد عليه مع أنه قال مسبقاً (( امال مين الكان بيقتبس منها وبيرد عليك ؟؟!! )) و هذا كاف في اثبات كذبه فاقتباس جورج اليتيم من مشاركتي 135 كان اقتباساً لا علاقة له بالردود العلمية التي طالبناه بالجواب عليها و تهرب كما هو متوقع و برر بتبرير مضحك وهو الاقتباس غير المباشر . ))

كل ما فعله جورج تعقيباً على هذا هو تكراره لحجته التي تم تفنيدها مسبقاً فكرر أن كان يقتبس جزء من كلامي بصورة مباشرة و جزء أخر بصورة غير مباشرة فقال

(( هنا يا عزيزي انت قولت اني بكذب عليك

وانا بالفعل اقتبست من مشاركتك كلام مباشر وايضا كلام غير مباشر كما اوضحت مسبقا ))

(( ليه يا عزيزي تقولني كلام مقولتوش ؟؟

انا اقتبست من كلامك جزئين

جزء مباشر وجزء غير مباشر ورديت عليه

هنا بقي انا قولت كلمة تفنيد ؟؟!!

مين بقي الكذاب دلوقتي ؟ ))

(( ليه يا عزيزي بتحاورني لغرض تصيد الاخطاء ؟؟

وهوة حرام يكون الاقتباس غير مباشر ؟؟ ))

(( هنا انا مقتبستش الكلام دة وكلام واسئلة غيره كتير

وروحت رادد علي كلامك في المشاركة 136

هنا دة اسمه ايه ؟؟

اسمه اقتباس غير مباشر

يعني انا رديت علي كلامك علطول

اتمني يا ابو جاسم منقفش لبعض علي الواحدة وخلينا في الموضوع بدون تفريعات وحورات ملهاش لازمة ولا تفيد ))

من كل الاقتباسات السابقة هل وضع لنا دليلاً واحداً أنه اقتبس كلامي كما زعم بدايةً بقوله (( امال مين الكان بيقتبس منها وبيرد عليك ؟؟!! )) فلما أثبتنا كذبه و أنه لم يقتبس شئ أخذ يبرر بتبريراته السخيفة باقتباسه كلامي بصورة غير مباشرة تكراراً لحشوه الكلام الفاضي الخالي من الأدلة و عليه نجيب على سؤاله

مين بقي الكذاب دلوقتي ؟

لا شك أنه أنت يا جورج و ياله من دفاع أن يدافع كذاب عن كذّاب مثله

يتبع إن شاء الله تعالى