كده الحوار بأه استغباء خلاص .. الواد طلع غبي أوي يا اخواننا .. اتحاور معاه إزاي أنا دلوقتي ؟ أنا بقيت عاوز حد يدخل يرحمني من الغباء ده شوية ..

هنا تدخل أخي "ستاموني" أو "مسلم" فقال :

{فَمَن تَبِعَ} جوابُ الشرطِ الأولِ، والفاءُ في قوله تعالى: {فَلاَ خَوْفٌ} جوابُ الثاني، وقد وقع الشرطُ [الثاني وجوابُه جوابَ الأول، ونُقِل عن الكسائي أن قوله: {فَلاَ خَوْفٌ} جوابُ الشرطين] معاً.
كلام جميل جداااا .. و هو المجيب عن تساؤلك الأول ..

!!! !!!! !!! !!!! !!!
جواب ثاني ماذا؟؟؟! وكيف يجوز ان يكون جواب الشرطين معا؟
بكل صراحة- انا لم افهم كل الكلام
أعتقد أن إجابة تساؤلك أجبت عليها بنفسك حين قلت :

لانه ليس لي علم به كافي..
تحية..
فرجاء يا زميل لا تخض فيما ليس لك به علم كاف لئلا تتعب

تحية
ثم كتب مداخلة أخرى ردا على الخارق الحارق :

سؤال للخارق ..

على أية قاعدة استندت على أن سيبويه و هو من واضعي علم النحو قد دارى على خطأ القرءان ؟؟!!

ثم سمّ لي لو سمحت أسماء النحويين الذين قالوا بخطأ القرءان في هذا الموضع ..
ثم دخل الحمار الخارق ليستعرض غباواته من جديد .. الواد عمال يتنطط ويقول : انا غبي ، انا غبي ، انا غبي ، محدش اغبى مني ..



فنهق وقال :

اهلا يا ستاموني

عزيزي من وضع علم علي كلام يعتقد انه كلام الهه ..فيجب ان يكون كلام القران صحيح ..وعندما يجد شئ يخالف القواعد ..يظهر له قاعده حتي يكون صحيح .. و كما قال الاخ ايمن

الادغام حين ياتي فلا نحذف الحرف المدغوم بل بالعكس نكتبه و لكن لا ننطقه

هنا ( ان) التي تتكلم عنها غير موجودة
فقد اراد المفسرون ان يذهبون يسار و يمين ..ولكن تفسيراتهم باطله ..فالترجمه الانجليزيه افصحت

ثم تقول اسماء النحويين الذين قالوا بخطأ القران ..هل يوقل مسلم ان كتابي خطأ؟؟؟ طبعا لن تجد

و اخيرا
بحب يا ستاموني مهما الناس لاموني
كان يوم مايعلم بيه إلا ربنا يوم ما دخلت مع حمار زيك في حوار .. روح يا عم الله يحرقك بغباءك .


يتبع ..