للتعليق على مناظرة حبيب حبيب مع ذي الفقار

[ناصرة]

طبعاً لازم يرفضوا الاعجاز العلمي في الكتاب اللامقدس لأنه هيبقي عجز علمي مش إعجاز علمي
هتبقي فضيحة
الأرض مربعة ، النهار والنباتات خلقت قبل الشمس ، الارنب يشق الظلف وووووووو
طبعاً هتبقي فضيحة


كما أكد فكرى أنه لا يميل لفكرة وجود إعجاز علمى فى الكتب الدينية بشكل عام
:):):):)
هو ليه بيعمم ؟؟؟
بيدخل في اللي مايخصوش ليه ؟؟؟؟
ربنا يهدي ....

[صل على الحبيب]

ومن هذا المنطلق ، يمكن أن نعلن من الآن أن المناظرة ستكون من جانب واحد فقط ، يعرف فيه
أستاذنا ذو الفقار ضيفنا حبيبا الإعجاز العلمي في القرآن


لا اخى
المناظره سوف تسير كما هى ..فى الكتاب المدعو مقدس والقرآن سواء ..وإن لم يكن هناك اعجاز علمى فى الكتاب المقدس - كما اكدت الكنيسه - فعلى الاقل هناك عجز علمى وجب مناقشته.

[ذو الفقار]

"الإعجاز العلمى فى الإنجيل" مرفوض من الكنائس الثلاثة

أعلنت الكنائس المصرية الثلاث موقفها من كتاب "الإعجاز العلمى فى الإنجيل"، حيث رفضت جميعاً فكرة وجود إعجاز علمى فى الكتاب المقدس، ووصفوا الكتاب بعدم الجدية، حيث أكد القس رفعت فكرى أن الكنيسة الإنجلية لم تهتم بالكتاب ولم تتم أية حوارات بشأنه وكأنه غير موجود، موضحاً أنه من حق أى فرد أن يكتب أى كتاب من باب حرية الفكر، لكن وجود إعجاز علمى فى الكتاب المقدس أمر غير مقبول من قبل الكنيسة الإنجيلية، كما أكد فكرى أنه لا يميل لفكرة وجود إعجاز علمى فى الكتب الدينية بشكل عام، فهذه الكتب روحية وتمثل رسالة من الله للبشر.

وهو ما أكده رفيق جريس، حيث أكد أن الكنيسة الكاثوليكية لا تعتقد بوجود إعجاز علمى فى الكتاب المقدس بعهديه القديم والحديث، فهذه الكتب تحتوى على رسائل وخبرات من البشر والرسل ولغة للحوار المشترك بين العبد والرب، جريس أكد أنه لا يجب أن نحمل الكتب الدينية أكثر من طاقتها ونثقل عليها بوجود ما يسمى بالإعجاز العلمى.

الموقف نفسه أعلنته الكنيسة الأرثوزكسية، حيث أكد القمص عبد المسيح بسيط أن الكنيسة لا تؤمن بوجود إعجاز علمى فى الإنجيل، ووصف الأمر بأنه مبارة والكنيسة لا تريد الخوض فيها لأنها غير مؤمنة بما يسمى بالإعجاز العلمى فى الكتاب المقدس.


وراء هذا الاعتراف سر الهروب الكبير من التناقض الفاضح بين العلم والكتاب المسمى بالمقدس فوالله لو وافق العلم ما جاء في هذا الكتاب لأقاموا الدنيا وما أقعدوها ولكن خزاهم الله أنى يكون لهم تطابق للعلم مع الكتاب وقد كتبه بشر؟

فمنهم من هرب وقال أن الكتاب المقدس ليس فيه اعجاز ومنهم من قال كما قال زيكو انه ليس كتاب تاريخ ومنهم من قال كأنطونيوس فكري ان كتابهم لا يهتم بالجانب العلمي


وأوافقهم جميعاً في هذا على أساس أنه كتاب دين ولكن مالا نوافقهم فيه أن يُخطئ الرب في وضع الحقائق - سبحانه وتعالى عما يصفون -

فلا نطلب في كتابهم أن يشرح لنا الرب تشريح الأرنب ولكن لا يعطينا معلومات خاطئة عنه

هل يتعمد الرب التضليل ؟
أم انه لا يعلم أنه سيأتي يوم يكشف العلم عن تلك الخبايا ؟

وكما قال الأخ عصام ليس هناك إعجاز علمي في الكتاب المقدس وهذا نتفق مع رأي الكنيسة فيه ولكن هناك عجز علمييجب مناقشته لبيان جهل رب النصارى المزعوم

سعيد بمتابعتكم يا أسود الدعوة

حياكم الله

[الرافعي]

صراحة هذا موضوع ممل ولا أجد منه فائدة فهو لا يعطي نتائج يقينية لا من علم ولا من الكتاب المقدس
فرأيي أن نغير هذا الموضوع لأن فيه مضيعة للوقت فكتابي المقدس لم يأتي ليخبرني متى ظهر الإنسان لتأتي وتقول لي كتابك كذب
كما أنني ليس لدي خبرة في هذا المجال العلمي وأقول الحق لست بعالم جيولوجي ولن أبحث على النت على شئ لا يخصني فالذي يخصني كتابي وليس عمر الإنسان
فهذا الموضوع بعيد عن خبراتي ويحتاج لحوار علماء جيولوجيين وليس حوارا دينيا
لذلك أطلب تغيير هذا الموضوع وكأنه لم يكتب وكأننا لم نتحاور فيه لأنه لن يقدم ولن يؤخر



صدقني يا حبيب

أنا حاسس بيك والله وبحالتك ..

[الرافعي]

قلت لي حفريات قلت لك نتائج الكربون غير دقيقة

جبتها منين دي بقى يا فهيم فهيم ؟؟!!

هو كل اللي نفسه في حاجة يقولها ؟!!

دي مناظرة يا ضيفنا مناظرة ..

أدلتك يا سيد ...

[الرافعي]

يا عزيزي من الذي يقص وينسخ؟فيه فرق بين واحد بيقص وينسخ من ..... بيقص وينسخ ؟!! ههههههههههه

فيه فرق بين واحد بيقص ويلصق من موقع علمي محترم ، وبين واحد تاني بيقص ويلصق من دماغه .

العجيب ان اللي بيقص ويلصق من دماغه ده بيقول :


قلت لك نتائج الكربون غير دقيقة فلا يعقل أن يكون هناك بشر من ملايين السنين أو من خمسمئة ألف سنة أو مئتين ألف سنةوبعدها مباشرة يقول :


ليس لدي خبرة في هذا المجال العلمي وأقول الحق لست بعالم جيولوجي

هذا الموضوع بعيد عن خبراتي ويحتاج لحوار علماء جيولوجيين وليس حوارا دينيا


s11

والله حاسس بيك

[الرافعي]

يبدو أن ضيفنا لا يقرأ مداخلات أستاذنا ذي الفقار أصلا ولا يكيل لها طرفا حتى ..

يقول ذو الفقار :


نتكلم عن حفريات عمرها عشرات الآلاف ولا تعنيني تلك التي عمرها يرجع إلى مئات الآلاففيقول الضيف :


قلت لك نتائج الكربون غير دقيقة فلا يعقل أن يكون هناك بشر من ملايين السنين أو من خمسمئة ألف سنة أو مئتين ألف سنة:p015:

استمر .. استمر

[الياس الجزائري]

لذلك أطلب تغيير هذا الموضوع وكأنه لم يكتب وكأننا لم نتحاور فيه لأنه لن يقدم ولن يؤخ

s11s11s11


انت هارب فيين يا حبييب s@a متخليك شجاع شويه s11s11

[كاسر الصليب]

الله يكون فى عونك أخي ذو الفقار , لم أر مثل هذا الغباء



قلت لك نتائج الكربون غير دقيقة فلا يعقل أن يكون هناك بشر من ملايين السنين أو من خمسمئة ألف سنة أو مئتين ألف سنة



ليس لدي خبرة في هذا المجال العلمي وأقول الحق لست بعالم جيولوجي

أعلم أن الصفعات تفقدك التركيز , لكن لم أتوقع أن تصل لتلك الدرجة !!!

أنضج قليلاً انت في مناظرة مش بتلعب في الشارع تحت البيت !

[ساجدة لله]

اخترلك موتة يا حبيب حبيب s11

كروية الأرض والأرض المربعة

سفر الرؤيا [ 7 : 1 ] :

(( وَرَأَيْتُ بَعْدَ ذَلِكَ أَرْبَعَةَ مَلاَئِكَةٍ وَاقِفِينَ عَلَى زَوَايَا الأَرْضِ الأَرْبَعِ ، يَحْبِسُونَ رِيَاحَ الأَرْضِ الأَرْبَعَ، فَلاَ تَهُبُّ رِيحٌ عَلَى بَرٍّ أَوْ بَحْرٍ أَوْ شَجَرٍ ))

[ سفر حزقيال 7: 2 ] : (( النهاية قد أزفت على زوايا الأرض الأربع ))

سفر أيوب [ 9 : 6 ] :

(( هُوَ الَّذِي يُزَعْزِعُ الأَرْضَ مِنْ مُسْتَقَرِّهَا فَتَتَزَلْزَلُ أَعْمِدَتُهَا.))

والكتاب المقدس يقول أن الارض لا تتحرك !!!

(( الْمُؤَسِّسُ الأَرْضَ عَلَى قَوَاعِدِهَا فَلاَ تَتَزَعْزَعُ إِلَى الدَّهْرِ وَالأَبَدِ. )) [ مزمور 104 : 5 ] .

2 معلومات عن الأرنب

Lev 11:6 وَالارْنَبَ لانَّهُ يَجْتَرُّ لَكِنَّهُ لا يَشُقُّ ظِلْفا فَهُوَ نَجِسٌ لَكُمْ.
Deu 14:7 إِلا هَذِهِ فَلا تَأْكُلُوهَا مِمَّا يَجْتَرُّ وَمِمَّا يَشُقُّ الظِّلفَ المُنْقَسِمَ: الجَمَلُ وَالأَرْنَبُ وَالوَبْرُ لأَنَّهَا تَجْتَرُّ لكِنَّهَا لا تَشُقُّ ظِلفاً فَهِيَ نَجِسَةٌ لكُمْ.

ولك مطلق الحرية في الموتة التي يمكنك أن تمت بها s11.