الحمد لله معز الإسلام بنصره و مذل الكفر بقهره و الصلاة و السلام على من أعلى منار الإسلام بشرعه ، أما بعد :

فقد اطلعت قبل أيام على رد أعده نصراني جاهل ظن بنفسه أنه يقدر على مقارعة الحجة بالحجة و لكن من قرأ بحث الأخ التاعب و رد هذا الجاهل المتعالم المسمّى مولكا مولكان لعلم تمام العلم الفرق الحقيقي بين العلم و الجهل ،و بين الظلمات و النور ، فهذا النصراني أبى إلا أن يعبر المضائق الدقيقة و ركوب اللجج العميقة بلا دليل معصوم و لا اهتداء بالنجوم فانقلب رده عليه خاسئا ًو هو حسير . و هذا ما سأبينه من خلال بعض الملاحظات التي سأضعها تباعاً و بما يتوفر لي من الوقت :

الملاحظة الأولى : إذا لم تستحِ فاصنع ما شئت ، فهذا النصراني لا يخجل أبداً أن يسرق جهود الأخ التاعب فينقل من بحثه نقلاً موسعاً بالمراجع و المصادر و صور المخطوطات على أساس أنها من جهده الشخصي ليصل بعدها إلى الصفحة 18 من رده ليقول بكل وقاحة

وبالمناسبة تقريباً ٨٠ % من الجزءالسابق مأخوذ من بحثه بالنص تقريباً وذلك لكي ابدأ من حيث إنتهى الآخرون واقدم البحث هذا كامل لمن لا يقرأ أبحاثه ، فأنا اشهد له بأنه قد تعب في بحثه ولكن الفكرة التي يرمي إليها ظاهرة جداً ومتهاوية داخلياً وخارجياً ولهذا كان هذا البحث.
بصراحة لا أجد تعبيراً يناسب هذه الوقاحة ففضلاً عن أنك سارق فأنت متناقض أيضاً فأنت تتهم الأخ التاعب بعدم المصداقية في البحث و نراك تعتمد على جهوده اعتماداً واسعاً بكل جرأة ، فإن كان لا يتمتع بالمصداقية كما تدعي فلم نقلت عنه هذا النقل الموسع بالمراجع و المصادر و الحواشي و صور المخطوطات ؟؟؟؟؟ فكل من شاهد هذه السرقة الأدبية علم تمام العلم أنك كلابس ثوبي زور متشبع بما لا تعطى و ينطبق عليك القول ( رمتني بدائها و انسلت ) نراك تتهم الأخ بعدم المصداقية و أنت أبعد ما تكون عن المصداقية .

و للتوثيق فهذا نص كلامك الذي اتهمت به الأخ بعدم المصداقية و الذي تجده في إحدى المشاركات التي علقت بها على الموضوع في أحد المنتديات النصرانية

الغريب جدا في الموضوع والمذهل حقاً ان هذا المدعى عليه " باحث " والذي هو في هذا البحث يعترض على قراءة " في الأنبياء " لأنها ( حسب ما قال ) من القرن الخامس فقط فما فوق ، له بحث كامل شامل قد رددنا عليه بإسم " الرد على " يسوع الغاضب صعوبة الوصول إلى النص الأصلي والتحريف على نطاق واسع " يسوع الحاني " وهذا البحث كله له مُعتمد على قراءة ايضاً من القرن الخامس فما تلى !!

فأي مِصداقِية لهذا الـ " باحث " ؟؟ و بأي منطق يتكلم ؟
يتبع إن شاء الله المزيد من الملاحظات التي تبين ركاكة ما قدمه هذا الجاهل . و الله الموفق