الإشراف العام
رقم العضوية : 2004
تاريخ التسجيل : 27 - 3 - 2010
الدين : الإسلام
الجنـس : ذكر
العمر: 33
المشاركات : 2,460
شكراً و أعجبني للمشاركة
شكراً
مرة 6
مشكور
مرة 26
اعجبه
مرة 8
مُعجبه
مرة 33
التقييم : 34
البلد : ثغر الاسكندرية - مصر
الاهتمام : علم الحديث - مقارنة الأديان - الدعوة الى الله
الوظيفة : طالب طب أسنان
معدل تقييم المستوى
: 18
السلام عليكم يا شيخنا.
أحببت أن أعلم عندما يأتي الأمر لمناظرة يهودي كيف يكون الأمر عامة من ناحية المواضيع التي واجب مناقشتها و إثباتها من الجانب الأسلامي و اليهودي.
هل يجب أولا إثبات أن المسيح نبي لأنهم ينكرونه ثم إثبات أن سيدنا محمد نبي صلى الله علية و سلم؟
الأمر مثير للأهتمام بالنسبة لي لأني نادرا ما أرى أي مناظرة بين مسلم و يهودي.
معذرة لتدخلي أستاذنا الفاضل السيف البتار
أعتقد أن الحوار مع اليهود يكون منصبا على اثبات نبوة سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم ، و دعم ذلك بالبشارات المؤيدة لنبوته في العهد القديم ، و يمكن أن تطالع كتاب "هداية الحيارى في أجوبة اليهود و النصارى" لشيخ الاسلام ابن القيم .
و من ذلك التوقيع الذي يضعه أستاذنا السيف البتار :
الله يتحدى
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
(ارميا 23:-40-34)،(تث 18:20)
دمتم ذخرا للاسلام و اهله .
و جزاكم الله خيرا .
قال الامام الدارقطني رحمه الله : " يا أهل بغداد، لا تظنوا أن أحدا يقدر أن يكذب على رسول الله - صلى الله عليه وسلم - وأنا حي"[ فتح المغيث بشرح ألفية الحديث (1/320) للسخاوي ]
اللهم أهدي قلبي ، وأجمع علي أمري ، وتوفني ساجدا بين يديك .
المفضلات