ههههههههههههه من الاخر معندكمش رد على صامد وعلى ابونا زكريا وباعتراف كبار شيوخكم
هذا هو رصيد النصارى مع الأسف
الإفلاس والتدليس والاستدلال بالفرق الضالة
بالنسبة للمقطع الأول والثاني فالشيخ لم يتهرب من الرد وإنما يقول للمذيعة بالحرف في بداية المقطع الثاني :"هذه القضايا التشريعية لا يسعها برنامج ولا حلقة ولا قناة".
وإذا سلمنا جدلًا بأنه لم يستطع الرد كما يحاول النصراني إيهامنا فهذا أمر يمسه وحده ، ولا ينقص من قدر الإسلام شيئا، لأن هناك علماء ردوا وفصلوا في المسألة تفصيلا.
فلماذا لم ينظر النصراني إلى هذه الردود؟!!
الشيخ متولي الشعراوي رحمه الله ـ أحد علماء المسلمين ـ يرد على شبهة ملك اليمين
شريعة يهوى في التوراة والإنجيل بملك اليمين والسبايا:
الشيخ مسعد أنور يرد على شبهات ملك اليمين:
دراسة حول ملكات اليمين في الإسلام والشرائع السابقة
هل تكفيك هذه الردود؟
وبالنسبة للمقطع الثالث فأنت للأسف تنقل من أسيادك كالببغاء دون وعي أو إدراك.
فالذي أتيتنا به هو شخص قرءاني مُنكر للسنة وهو من الفرق الضالة ولا قيمة له عندنا ولا يعتد بكلامه.
عبد الفتاح عساكر هو رجل قرءاني، والقرءانيون لا يؤمنون بالأحاديث، وبالتالي فكلامه قائم على أساس إنكار السنة وإنكار الروايات.
هل رأيتم إفلاسكم يا نصارى؟
تأتينا بكلام رجل قرءاني وتجعله من علماء المسلمين؟!!
هل سترضى إذا أتيتك باستدلالات شهود يهوه حول ألوهية يسوع؟!
بالطبع سوف ترفض وتقول أنها فرقة ضالة.
وبالتالي فالمقطع الذي أتيت به لا يقدم ولا يؤخر وليس دليلا على هروب المسلمين بل هو دليل على إفلاسك وإفلاس من يلقنوك ما تكتب.
أما عن الردود على ابوكم المشلوح وبما أنك قد وضعت المقطع لكي توهم القاريء أن المسلمين لا يردون عليه
استمع وشاهد كيف يلعب هذا البهلوان بعقلك وبعقل من هم على شاكلتك
هذه ردود المسلمين على ذلك المدلس الكذاب الذي جعل من نفسه أضحوكة لكل من لديه ذرة عقل.
ركز في حوارك أحسن لك من أن تكتب مداخلات تافهة كالتي كتبت
رد مع اقتباس
ضوابط المشاركة
المفضلات