للإستفسار من الأستاذ السيف البتار

[هدي المصطفى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حياك الله يا شيخنا الفاضل وبارك الله فيك وزاد علمك ونفع بك وجمعك الله بحبيبنا ونبينا وقدوتنا محمد صلى الله عليه وسلم واياكم في الجنة ان شا الله
انا لدي 3 اسئلة
1- ما هو دور الروح القدس لدى النصارى بالضبط حسب اعتقادهم وخصوصا ما بعد صلب المسيح وحتى يومنا هذا ؟ وماهو تفسيرهم لاختلاف الاباء الاوائل في طبيعة يسوع الذي ادى الى انقسام الكنائس واين كانت الروح القدس ولماذا لم ترشد الاباء الاوائل الى طبيعة المسيح الحقيقية؟ وما فائدة الروح القدس اذا؟ (حسب اعتقادهم)

2- النصارى تقول بان المسيح كان يهوديا ولم يغير شي في دينهم ولم ينقض الناموس فما موقف الميسح من التلمود بكل ما فيه من قباحة وكفر وعنصرية ؟ وما موقف النصارى اليوم من التلمود؟ فاليهود يعتبروه الكتاب الثاني بعد العهد القديم في تشريعهم وهو كان كذلك حتى ايام المسيح حسب علمي فهل يوافقون على ما فيه ؟

3- عندما تناقش النصارى وتقول ان المسيح لم يدعي الالوهية ابدا في كتابكم وهذا دليل كافي على تفنيد الوهيته فيجيبك النصراني اذا لماذا اليهود صلبوه او ارادو صلبه حسب اعتقادكم ؟
فما هو الجواب العلمي والمخرس لهذا السؤال؟؟؟

وجزاكم الله خيرا