بسم الله الرحمن الرحيم

قبل ان نستكمل :
يجب ان نوضح الجو المحيط بالفضيحة:

نحن الآن امام:

1- اعتراف من رجل دين ارثوذكسى كبير (ليس ملحدا او بروتستانتيا او حتى كاثوليكيا)!!
2- اعتراف اقوى ما يمكن
3- اعتراف اوضح ما يمكن:((اتفق هنا جميع العلماء وبلا استثناء أن هذه الآية أضيفت مبكراً جداً بواسطة أحد النساخ ))

و الان نكمل :

رد احد (الاتباع)):



اقتباس


لا، ليس إعتراف بالتحريف



فين أدلتك؟؟؟؟
فين ردك على كلام الاب متى المسكين؟؟؟


1
اقتباس


- من قال لك أن "ترجمة الفاندايك" هي النص الأصلي للعهد الجديد؟


ههههههههههههههههههههههه



الاب متى المسكين قال:

(اتفق هنا جميع العلماء وبلا استثناء أن هذه الآية أضيفت مبكراً جداً بواسطة أحد النساخ )

النساااااااااااااااااخ!!!!

يعنى الكلام ده كان ايام الكنيسة المبكرة!!!!!!

يعنى الكلام ده كان قبل انجيل الملك جيمس(الذى انبثقت عنه ترجمة الفانديك..سميث و فانديك..) بقرووووووووووووووون طويله!!!!!


يعنى مكنش ايامها فى لا (فانديك) و لا يحزنون!!!!!


الناسخ (المحرف) أضاف النص الى المخطوطة و ليس الى الترجمة يا كيرلس!!!!

و الترجمة اخذت النص المضاف (المحرف) من المخطوطة!!!!!!

الا فى حالة واحده فقط:
لو كان المترجمون يكتبوا الانجيل من الذاكرة


و بعد ذلك حذفت الترجمه اليسوعية و المشتركة النص المضاف(المحرف)
بينما بقى فى ترجمة الفانديك ( و هى الترجمة الوحيدة التى لدى الغالبية الكاسحة من الاقباط الارثوذكس...اذ يكادوا لا يعرفوا غيراها!!!!!)

بمعنى أن نسخة الكتاب المقدس الموجودة فى درج مكتبك يا كيرلس............محرفة


اقتباس


عرّف لي معنى "التحريف"؟


اه.....تعريف كلمة التحريف!!!!!
طيب:
بدل ما تسأل عن تعريف كلمة تحريف.......روح تابع برنامج (بيت شريف)!!
طبعا :
هدف السؤال مكشوف و مفضوح!!!
كيرلس عايز يشتت المحاور المسلم عشان يتوه الموضوع!!!!
لكن
:
المحاور لم يقع فى الفخ:


يتبع...........