مسلم اسود
بارك الله فيك ولك بالمثل ياخي :)
صدقني النسبة العظمة من ملاحدة الانترنت الذين يأتون لنشر الشبهات في المنتديات هم نصارى اصلاً ( ولن ابالغ اذا قلت انهم تقريباً يصلون بنسبة 80% ) والبقية الذين نشأو في اسر مسلمه اما معقدين نفسياً او شواذ جنسيا الناقمين على الاسلام وتعاليمه وعادتاً هؤلا المعقدين والشواذ يتكلمون عن مايهمهم بما يخص الاحكام والشريعة واذ رايته ينشر شبهة مثل شبهة في عين حمئة فعلم انه مقتنع انها ليست شبهة فلم ينشرها الا لاخراج ما بنفسه من عقد بالمسلمين واستفزازهم
شبهة ( في عين حمئة ) فالاصل روجها النصارى ولازلت اذكر كتاب وليم كامبل المصدر على ماعتقد بزمن التسعينيات بما اسماه رداً منه على كتاب دكتور فرنسي يتكلم عن الاعجاز العلمي في القرآن والعجز في الكتاب المقدس ( رد وليم لحاله مصيبة وفضيحة ومحاولة ترقيع يائسة للكتاب المقدس لحفظ ماء الوجه واسقاط مصايب كتابه على كتابنا بشكل فج ووقاحة لم ارى لها مثيل فوقها تدليس وتضليل متعمد وكان المسلمين مثل النصارى لا يقرأون ولن يتتبعو مصدر معلوماته ! )
والا فالقرآن موجود منذ ال1400 ولم يتكلم احد عن هذه الشبهة من اهل الفصاحة والبلاغة - بل حتى من الزنادقة العرب لاسيما في القرن العشرين - من ادباء ومفكرين - المتمكنين من العربية من صنعو الشبهات وغاضو في القرآن .. تكلمو بإستفاضة عن كل شي فيه الا عن " في عين حمئة " حد علمي .. لانها ليست شبهة في الاصل ( فالاية لا تتكلم عن حقيقة علمية ولا احد يفكر بهكذا الا من الغى عقله ولا يقراء الا الكتب ذات الاسلوب الركيك الهزيل في اللغة كنصارى ) فالاية تصف مشهد بشكل بليغ ( والقرآن بما فيه اعجاز بياني بلاغي يتضمن اشارات )
اسئل اي اديب عربي - من هؤلا المتصهينيين او المتعلمنيين او الملاحدة - عن هذه الاية واسمع رده
واتحداه ان يقول .. ان الاية تقول ان الشمس نزلت على عين حمئة - بوقت الغروب - وخرجت منه بوقت الطلوع !