اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mego650 مشاهدة المشاركة
ممتاز وهذا ما بدأت أنا به وأنت اعترضت عليه ، اذا عُد الى المداخلة رقم (103)

والمداخلة رقم ( 106)

ففيهما الرد على هذا الجزء من كلامك وقد أردت فعلا أن انتقل بالحوار اليه ، لقد قطعت على شوطا طويلا ، لأني ضربت مثالا في المداخلة رقم ( 106) على أن علم الحفريات اتخذه التطوريون جهلا كمسار لإثبات نظريتهم ولكنه طالما ما بين جهلهم وانحدار ثقافتهم وتهافتهم على اي شئ يثبتون به نظريتهم العقيمة انظر المثال المضروب في المداخلة وهو مثال من الآف الامثلة الاخري كالقردة آردي والطائر أركيوبتركس الذي كان كما يقولون حلقة الوصل ما بين الطيور والحيوانات البرية وغيره من الأمثلة ، أحمل الكثير جدا في هذه النقطة حبذا لو ثبتت عليها ولم تهرب الى غيرها ...


اذا نقطتنا الأن هي الحفريات كشاهد من شواهد ( نظرية ) التطور وبعد ان تقوم بالرد على المداخلتين السابقتين لو أردت سأظهر لك بعد الكثير من اكاذيب الملحدين وتدليسهم حول هذا العلم وكيف استخدموا التقنيات الحديثة كالفوتوشوب مثلا في عمل حفريات قالوا انها لكائنات تطورت في السابق ...


بدايه عزيزي ان لقد قلت لك ان نحن بدانا حوار جديد فلاداعي ان تعيد استخدام ردود الحوار السابق :)
ثم تتحدث عن كذب الملحدين الحمقى المدلسين والذين صنعوا حفريات في الفتوشوب

عزيزي ميغو للمره الالف واربع مائه وخمسه وثمانون مليون وسبعه الف وتسعه وعشرين مليون فاصله مليار انااااااااااااااااااااااااااااا لاااااااااااا علاقه لي بما يقوله (بعض ) علماء التطور
انا كل الي اتكلم معاك فيه هو النظريه ذااااااااتها وليس العلماء الذيييييييييين اكتشفوهاااااااااااااا مطلوب التركيز يا اخ مييييغو تركيز تركيز كذا صعب عليا !!!!

لكنك ستاسلني لمااااااااذا ايها الملحد تنكر كلام علمائك
عزيزي هناك شيووووخ في الاسلام قالوا ان الاغاني حلال وهناك شيوخ قالوا ان المراه حرام عليها تمسك خيار هل يعني هذا ان كلام هؤلاء الشيوخ يعبر عن الاسلام كله ؟ لاااااا طبعا
اذا الامر هو ذاته من عندي ليس كلام كل العلماء يعبر عن نظريه التطور كلها :)

لكن لنرى ولنرد على كلامك في الردود التاليه