لم أقل إن الحلقات المفقودة أعمال فنانين .. بل إكساء هذه العظام باللحم والشعر هو عمل تخيلي بحت يرسمه فنانون تخيليون .. أما الأحفورة المكتشفة فلم أقل أنها عمل فنانين..رغم اني اردت ان افهم بل التفصيل لماذا تعتقد ان الحلقات المفقوده هي اعمال فنانين ؟ رغم ان هناك هياكل عظيمه لبعض الحلقات المفقوده لكن لا مشكله سنتعمق وقت لاحق كما قلت انت
مرة أخرى أعيد .. أنت قلت إن الشكل الحديث للنظرية عمره 30 سنة وهذه الفترة لا تكفي لاكتشاف أحافير انتقالية تسد جميع الحلقات المفقودة..اولا العلاقه بين نظريه التطور والاحافير هو كما قلت انا ترتيب الاكتشافات الاحافيره نسبه للسلم التطوري
مثلا نسبه لسلم التطور اولا بدات النباتات ثم كانت اول الكائنات الحيه متعددته الخلايا كانت في المحيط ( ثلاثيات الفصوص ) ثم تطور الامر وخرجت في مرحله متقدمه من التاريخ ثم تطورت وكانت لها اقدام في مرحله تليها من الزمان
العلاقه بينه هو والاحافير هو ان الاحافير المكتشفه تثبت هذا التسلسل الزمني
مثلا في الطبقه التي يتم فيها اكتشاف ثلاثيات الفصوص لا يتم فيها اكتشاف القرود او الديناصورات يتم فقط اكتشاف المخلوقات التي عاشت في تلك الحقبه نسبه لنظريه التطور
وهكذا
وأنا أجبتك أنه على الرغم من أن عمر النظرية الحديثة 30 سنة فإن النظرية القديمة عمرها أكثر من 200 سنة وهذا الوقت أكثر من كافي لاكتشاف عدد كبيير من الحلقات المفقودة .. وبالتالي لا يمكن التحجج بالأشكال الحديثة للنظرية لأن البحث عن الأحافير بدء منذ الشكل القديم للنظرية..
فحتى لو خرج شكل جديد منذ سنة لا تستطيع أن تقول : (إن عمر النظرية الحديثة سنة ولا تكفي هذه السنة لاكتشاف جميع الحلقات المفقودة) لأن البحث بدء منذ أكثر من 200 سنة
لا اعتقد ان عندي جواب لهذا السؤال لذالك ساكرر ما قلته لك في السابق العلماء يحتاجوا لوقت لكي يكتشفوا كل الحلقات الضائعه
بسبب الظروف الجيلوجيه اولا
حيث ان الاحافير يمكن ان تنحفظ في الحجار الجيريه في مستنقعات النفط او الطين او في الجليد او داخل تجاويف صخريه
ما عدا هذا يصعب الاحتفاظ بل الاحافير لانها سرعان ما ستتحول الى نفط تحت الضغط والحراره
وكذالك ان الفترات الانتقاليه كانت فتره نشطه من ناحيه الطفرات الجينيه بمعنى انالام مثلا انجبت ثلاثه ابناء ماتوا كلهم وهم صغار السن فلذالك لم تقوم هذه المخلوقات التي تمر بل المرحله النشطه من الطفرات بل التكاثر اصلا
لانها سرعان ما تموت
فتستمر الطفرات من ناحيه الام والاب والابناء تموتحتى ياتي الابن ذا الجينات الصحيحه
ويكون شكل مختلف قليلا عن والديه
تستغرق هذه العمليه ملايين السنوات
لذالك في ضل هذا الوقت الطويل والظروف الصعبه لحفظ الاحافير والظروف الصعبه بسبب ان الطفرات تكون اغلبها قاتل
فيصعب الاحتفاظ بل الكائن الانتقالي
جميل جداً .. أين عظام هذه الأبناء التي تحمل طفرات مميتة ؟؟ فأنت لم تجبني على مثال المكان المناسب للعين في مقدمة الرأس..
لاحظ ما لونته لك في الاقتباس السابق .. فقد لونت كلامك الذي يدين النظرية فأرجو التركيز قليلاً ولاحظ التناقض في النظرية :
النظرية تقول إن الكائنات الانتقالية غالباً ما تموت بسبب كثرة الطفرات الضارة المميتة
إذاً هناك جثث كثيرة لهذه المخلوقات
إذاً هناك عظام تبقى بعد أن تتحلل هذه الجثث
إذاً هناك أحافير كثيرة للكائنات التي تحمل الطفرات المميتة
ولكن في نفس الوقت تتحجج النظرية بعدم وجود أحافير كافية للكائنات الانتقالية بسبب قلة عددها !! فهل لاحظت التناقض ؟؟
يا عزيزي أنت من صححت لنا مفاهيمنا عن الملحدين في مداخلاتك السابقة ..اعلم ان هذا الجواب ليس مقنعا مئه بل المئه وهو كذالك ليس مقنع مئه بل المئه نسبه لي
لكنه مقنع بنسبه 70 % نسبه لي
لانه هناك كثير من الحقائق العلميه والاكتشافات العلميه كانت تحتوي على كثير من الامور التي لم يتم اكتشاف اجوبه لها الا بعد وقت لاحق
وهذا ليس سبب كافي للقول ان هذه النظريه خاطئه
فاذا قلنا انها خاطئه فهذا سيضع امامنا الكثير من الامور التي سيكون صعب على العلم تفسيرها بدون العوده الى نظريه التطور
فنظريه التطور فسرت امور علميه كثيره لم نكن نرى لها تفسير
ولا يزال هناك امور علميه قليله في نظريه التطور لا يمكن تفسيرها لكن قد يفعل العلم مستقبلا
فعندما أخبرناك عن إيمان وعقيدة لدى الملحد أجبتنا بأن الملحد لا يتبع إيمان أعمى ويشك بكل شيء.. فلماذا لا تشك أنت بنظرية التطور ؟؟
أنت من قلت لنا سابقاً إن كل ملحد مستقل بذاته وليس بالضرورة إذا كان هناك ملحدون مع الشذوذ الجنسي أن تكون أنت معهم لأن الملحدين لا يملكون تصور واحد فكل فرد مستقل بذاته..
فلماذا أنت الآن رهين الملحدين الآخرين الذين يؤمنون بالتطور ؟؟ فلمَ لا تستقل عن بقية الملحدين وترفض نظرية التطور كما ترفض الشذوذ الجنسي ؟؟
صدق أني مرة كنت أناقش أحدهم في التطور وأنكر علي هذا الكلام التي تقوله أنت .. وقال لي إن دارون لم يخطئ ولا زال كتابه يدرس في الجامعات !!! والمشكلة أنه كان متأكداً لدرجة أنه شككني في نفسي وفي صحة معلوماتي !!وكذالك دعنى اوضح لك شيء اخي لطالما اعتقد داروين ان الجينات تكتسب مثلا كان يعتقد داروين ان الشخص اذا كان يمارس الجري بكثره فانه سينقل لابنه جينات قدره الجري
واتضح مع الاكتشافات العلميه الحديثه ودراسه الجينات اتضح ان الجينات لا يمكن ان تكتسب بل يتم وراثتها عن طريق الطفرات
ولكني أحمد الله أنك لستَ من أولئك المجادلين بغير حق.. وهذه بداية طريق الحق وأدعو الله أن يهديك للحق فأظن أنك أهل لهذا..
وماذا سيحدث إذا كانت هذه الاكتشافات خاطئة وكانت هذه الأحافير المكتشفة لكائنات كاملة منقرضة مثل ما حدث سابقاً !!وكما وضحت لك ان نظريه التطور بصورتها الحاليه لا تزال عمرها 30 سنه فقط
لذالك الامر قد ياخذ وقت حتى نجد الجواب
ودعنى لا نستثني ان العلماء اكتشفوا حتى الان عدد قليل من المخلوقات التي كانت تعتبر حلقات ضائعه
اولا اعدادها قليله جدا حيث انها كل منها يعتبر واحد بحد ذاته لم يتزاوج ولم يتكاثر
لكن لماذا لا نراها في الاحافير ؟ هل هي صدفه انها كلها لم يتم حفظ ولا واحد منها في الاحافير ؟
في الحقيقه هي موجودهلكنها في الاحافير لا تبدوا مختلفه جدا عن البقيه
لان الطفره الجينيه الواحده لا تجعل للعصفور قرون في طفره واحده لا
الموضوع يتطلب ترليونات الطفرات وقد يكون الاختلاف بين هذا وذاك يصعب اكتشافه
إذاً أنت تعترف أن جميع الأحافير هي لكائنات تامة وأنه لا يمكن تمييز الطفرات في الأحافير.. فلا يشاهد إلا قفزات وقفزات في سلم التطور المزعوم !!
السؤال الآن .. من أين أتت فكرة الكائنات الانتقالية إذا كنت بالأساس لا تستطيع تمييزها عن التامة في الأحافير المكتشفة ؟؟
أليس هذا أكبر دليل على أن نظرية التطور هي مجرد فرضية ولا ترقى للنظريات العلمية المتقدمة والمبرهنة بشكل لا يقبل الجدل !!!
مثالك جميل جداً ونحن المسلمين نوافقك على هذا المثال .. ولكن للأسف مثالك هذا لا ينهض بما تقول لأنه لا يصلح لنظرية التطور ..مثلا الاختلاف بين انسان اوربي وانسان افريقي مثلا هو حوالي 1% في الجينات وكلنا نعلم وكلنا متفقون ان الجينات تحدد شكل وكل شيء في الكائن الحي
طيب الان اذا رايت هيكل عظمي لرجل ابيض ورجل افريقي لن ترى الفرق
لكن في الحقيقه هناك فرق وفي الحقيقه سبب هذا الفرق هو اختلاف كبير في الجينات وسببها طفرات جينيه
لماذا ؟؟ لأن هذا المثال يتحدث عن تغيير بعض الصفات في النوع الواحد وهذا ما نوافق عليه تماماً .. فلا أحد ينكر تغير الصفات ضمن النوع الواحد
فالتطور الذي يرفضه الإسلام هو التحول من نوع إلى آخر .. أما الإنسان الإفريقي والأوربي فهما من نفس النوع!
طيب معلش انس المسيح الدجال شوي وخلينا في الماسونية العالمية ...عزيزي لقد بدات اشعر بل القلق اني اتحاور مع شخص يؤمن بل القضيه الماسونيه ؟ وان كل العالم متحد لكي يضل المسلمين بهد تمهيد الطريق للمسيح الدجال ؟ كم ارجو كممممممم ارجو من داخل قلبي ان لا تكون احد هؤلاء الاشخاص
ألا تؤمن أنت بوجودها وقوتها الخفية العظيمة ؟؟ ألم تلاحظ شعارها جلياً على الدولار ؟؟
أخشى أن تقول لي صدفة أو أن مصمم الدولار أعجبه الهرم فوضعه !!
ألم تسمع بجماعات الضغط واللوبيات في الولايات المتحدة ؟؟ وبتأثير الصحف الرئيسية على القرارات السياسية..
أنصحك بقراءة كتب مثل "أحجار على رقعة الشطرنج" أو "حكومة العالم الخفية" لكي تعي حقيقة العالم الذي تعيش فيه ...
ولاحظ أن مؤلفي الكتابين السابقين غير عرب وغير مسلمين ..



رد مع اقتباس
شكر هذه المشاركة
معجب بهذه المشاركة
المفضلات