هل نسخ يسوع حكم الزنا من الناموس ؟

[metwally]

جزاكم الله خيراً

---

[الصارم الصقيل]

السلام عليكم ورحمة الله.

زعيم الكنيسة "غير العربية" رووك يقول إن يسوع لو جلد المرأة لأهانها :36_11_6:

و سأثبت كلامه من خلال مناظرة بيني و بينهم انتهت كالمعتاد بالإغلاق للموضوع لأن المسلم جاهل و مشتت و هلم جرا من معجم جاهز معد لتسويغ الهروب من المناظرة و قد مضى عليها أكثر من عامين و رجعت إليها قبل يومين فألفيتها مضحكة و طريفة و ترون ذلك إن شاء الله.

[سيف الحتف]

ادعى بعض النصارى أن المرأة لم تكن زانية وإنما إدعى ذلك الكتبة والفريسيون من أجل احراج يسوع واستدلوا بالنص المذكور في يوحنا " وإنما قالوا ذلك ليحرجوه فيجدوا ما يشكونه به " فهل هذا النص يثبت ادعائهم ؟ بالطبع لا فمعنى أنهم أتوا بها ليحرجوه لا ينفي أنها بالفعل زانية ولهذا سقت الدليل على شكل سؤال وهو كالتالي

بعد ما أثبت أخي الحبيب خطأ ما يقولون , نُغلق عليهم الباب من وجه آخر وسنسلم بأن الكتبة والفريسين إدعوا ذلك لإحراج يسوع , المصيبة التي لن يجدوا لها مخرجاً ما حدث بين يسوع والسامرية , لنرى هذا الحـوار الذي يُثبت نسخ يسوع لحكم الزنا .

4: 15 قالت له المراة يا سيد اعطني هذا الماء لكي لا اعطش و لا اتي الى هنا لاستقي 4: 16 قال لها يسوع اذهبي و ادعي زوجك و تعالي الى ههنا 4: 17 اجابت المراة و قالت ليس لي زوج قال لها يسوع حسنا قلت ليس لي زوج 4: 18 لانه كان لك خمسة ازواج و الذي لك الان ليس هو زوجك هذا قلت بالصدق 4: 19 قالت له المراة يا سيد ارى انك نبي

هنا يعترف يسوع أن هذه المرأة بالفعل زانية , إذ أن الرجل الذي لها الآن ليس زوجها , فهل طبق يسوع حكم الزنا عليها ؟؟!

هو بلا خطية كما يدعون فلِم لَم يُطبَّق عليها حُكمَ الناموس ؟؟!

الأول .. إذا كان لا أحد بلا خطيئة هو السبب في عدم رجم الزانية فلماذا لم يرجمها يسوع بنفسه وهو بلا خطيئة ؟!!

الثاني .. وهذا يجعلهم أمام معضلة كبيرة .. ألا يؤمن النصارة ان يسوعقد مات لأجل خلاص البشر من الخطية ؟!! إنها عقيدة الصلب والفداء التي يؤمنون بها .

ألا تعني هذه العقيدة انكم تحررتم من الخطيئة ؟ فلماذا لا تطبقون الناموس اليوم إن لم يكن يسوع قد نسخ ذلك الحكم ؟

من الممكن أن نضيف نقطة ثالثة وهي أن من قام بالرجم مسبقاً لم يكن معصوماً من الخطايا ولم يمنعه هذا من رجم الزانية .

[الصارم الصقيل]

بعد ما أثبت أخي الحبيب خطأ ما يقولون , نُغلق عليهم الباب من وجه آخر وسنسلم بأن الكتبة والفريسين إدعوا ذلك لإحراج يسوع , المصيبة التي لن يجدوا لها مخرجاً ما حدث بين يسوع والسامرية , لنرى هذا الحـوار الذي يُثبت نسخ يسوع لحكم الزنا .

4: 15 قالت له المراة يا سيد اعطني هذا الماء لكي لا اعطش و لا اتي الى هنا لاستقي 4: 16 قال لها يسوع اذهبي و ادعي زوجك و تعالي الى ههنا 4: 17 اجابت المراة و قالت ليس لي زوج قال لها يسوع حسنا قلت ليس لي زوج 4: 18 لانه كان لك خمسة ازواج و الذي لك الان ليس هو زوجك هذا قلت بالصدق 4: 19 قالت له المراة يا سيد ارى انك نبي

هنا يعترف يسوع أن هذه المرأة بالفعل زانية , إذ أن الرجل الذي لها الآن ليس زوجها , فهل طبق يسوع حكم الزنا عليها ؟؟!

هو بلا خطية كما يدعون فلِم لَم يُطبَّق عليها حُكمَ الناموس ؟؟!

من الممكن أن نضيف نقطة ثالثة وهي أن من قام بالرجم مسبقاً لم يكن معصوماً من الخطايا ولم يمنعه هذا من رجم الزانية .

ممتاز أخي صاعقة توجيه سديد .

و هذا رأي زعيم عصابة النصارى .

[ذو الفقار]

بوركتِ أختي ناصرة على الإضافة

وسهم في قلب الموضوع أخي الحبيب صاعقة الإسلام

أما ما جئت به أخي الحبيب الصارم الصقيل فهو مضحك فعلاً



ما هذا ؟!!
هل هذا هو رأس القوم ؟!!

لاحظ معي قوله لأنه أنقذها من زناها المستقبلي

إن كان سبب عفو يسوع عن المرأة أن ينهاها عن زناها المستقبلي إليس باقي الشعب بهذا أحق ؟
وإن كان الشعب بهذا أحق أليس هذا تغيير في الناموس


الزملاء النصارى
حقلاً لا مخرج من هذا المأزق

[ذو الفقار]

الغریب أستاذى أن الآباء الذین قبلوا هذه القصة كان اعتمادهم على سبب واه جداً وهو وجودها في إحدى ترجمات الكتاب المقدس باللغة اللاتینیة وهي الفولجاتا

قبل أن يعتمدوا على وجودها في ترجمة الفولجاتا هل يمكن ان يبرهنوا أن هذه الترجمة مطابقة للترجمة السبعينية ؟ أين أسفار عزرا في تلك الترجمة وأين سفر باروخ وكم سفر مدروج بها من أسفار المكابيين الأربعة ؟


بارك الله فيك أخي الماحي وما نحن إلا طلاب علم مثلك يا أخي

نسأل الله التوفيق