بسم الله الرحمن الرحيم

..

سيكون حديثي بإذن الله عن كتاب ( وصية لاوي ) مع استشهادات من العهد القديم والجديد لربط المعاني ببعضها البعض

ولكن قبل كل شئ أردت أن أضع تعريفا لهذا الكتاب ...


يعتبر هذا الكتاب من ضمن كتب العهد القديم المسماة ب pseudepigrapha وهي الكتب التي حملت أسماء بخلاف اسم الكاتب الحقيقي !

يقول H.F.D. sparks في كتابه the apocryphal old testament في الصفحة 505 نقلا عن rufinus أن :


اوريجانوس في iesu hom.xv 6 يذكر أن ( the testament of patriarch ) من ضمن ال
extra-canoncial أي الكتب الخارجة عن الكتاب .

ويذكر أن جيروم في hieron. tract de ps xv. 7 يعرف هذا الكتاب بأنه من كتب الأبوكريفا

وفي الصفحة 506 يذكر أن هذا الكتاب ذكر في كل من :

قائمة ال60 كتاب وفي pseudo-athanasian synopsis , stichometry of nicephorus
ولكنه لم يظهر في glasian decree

ويقول أيضا أن هناك توازي في نصوص كثير من الاباء مع كتابات هذا الكتاب مما يدل على أنهم علموا به وتأثروا به ! ومنهم hermas , ireneus , tertullian على سبيل المثال


...

يوضح أيضا في نفس الصفحة أن مصادر هذا الكتاب ( وذلك قبل اكتشاف مخطوطات معبد بن عزرا ومخطوطات البحر الميت ) هي 26 مصدر :

19 مخطوطة يونانية بالخط القديم
3 مجموعات من المقطفات من النص اليوناني
4 نسخ للكتاب كله ( سلفونية , أرمنية , صربية و الخط اليوناني الحديث )

ويضيف على ذلك ترجمة لاتينية تعود للقرن الثالث عشر بواسطة
robert crossetest استنادا على مخطوطات يونانية

...

يذكر أيضا في صفحة 506 و 507 أن أقوى نسخة وأدق نسخة تم الحصول عليها للكتاب كله وبالأخص ( وصية لاوي ) هي ل R.H. charles ( معروف طبعا )

وقد استند على 9 مخطوطات يونانية وعلى النسخة السلفونية والأرمنية

... انتهى


كان الجدل واسعاً حول إن كان هذا الكتاب له أصل يهودي أم هو من تأليف مجموعات من المسيحين الأوائل !

ولكن ظهر ما لم يكن في حسبان النقاد !
فقد كشفت مخطوطات معبد بن عزرا مخطوطات أرامية لها صله بكتاب ( وصية لاوي !)

يذكر كتاب the apocrypha and pseudepigrapha in the light of dead sea scrolls ل Esther G. chazon و Michael E. stone وذلك في الصفحة 71 و 72 :

أن هناك مخطوطات آرامية من معبد بن عزرا وجد أن لها صلة بما كان يراه البعض أنه اضافات على نص وصية لاوي ( 18 : 2 ) وهذه المعتبرة أنها اضافة ظهرت في مخطوطة يونانية تعود للقرن ال11

...

ويذكر كتاب selected studies in pseudepigrapha and apocrypha with special reference to the armenian traditions ل M.E.stone في الصفحات 228-229 أن :

وجود مخطوطتين من معبد بن عزرا ل( وصية لاوي ) باللغة الآرامية وهما :

genizah fragment t-s 16.94 بجامعة كامبريج

genizah fragment Ms Heb c27 F56 وهي بمكتبة bodleiun


وأن الأولى قد نشرت في كتاب fragment of an aramaic **** of the testament of levi في الصفحات 651-661 بدون عرض لصورة المخطوطة

كما نشرت صورة ونص المخطوطة الثانية مع ترجمة في كتاب an early source of the testament of patriarchs في الصفحات 566-583 مع اضافة نص المخطوطة الأولى أيضا ولكن بدون صورة لها

قام بعدها R.H.charles في كتابه the greek versions of the testament of the twelve patriarchs بنشر الصور والنصوص للمخطوطتين الاراميتين في الصفحات 245-256

وقام بترجمتها في كتابه apocraypha and pseudepigrapha of the old testament vol 2
قام أيضا charles و cowley بترجمة مخطوطة يونانية أخرى تعود للقرن العاشر ومكتشفة في جبل athos

صرح العالم milik بأن لديه مخطوطات أرامية من البحر الميت ل ( وصية لاوي ) وهما 4Qlevib و 4Qlevic وأنه سيقوم بعمل نسخة ارامية لوصية لاوي مستخلصة من المخطوطات الارامية التي لديه سواء للبحر الميت أو من معبد بن عزرا
ولكنه لم ينشره ( حتى زمن الكاتب M.E. stone صاحب الكتاب الذي أنقل منه هذا الكلام )

وعد أيضا العالم de jorge بنشر مخطوطات يونانية جديدة لكتاب وصية لاوي ولكنه لم ينشرها ( حتى زمن الكاتب أيضا )

...
أيضا في كتاب the dead sea scrolls uncoverd ل robert eisenman و michael wise في الصفحات 123-129

نشرت المخطوطتين 4Q213 و 4Q214 لوصية لاوي باللغة الأرامية ! مع ترجمة لها بالانجليزية



...

فالآن لا مجال للشك بأن هذا الكتا ب هو كتاب من كتب اليهود التي تم إلغاء العمل بها في مجمع جامينا عام 92 ميلادي كما وضحت أو في فترة لاحقة في زمن أكيبا الذي عاصر باركوذبا النبي الكاذب (لسنا بصدد الحديث عن ذلك في هذا المقال ) !

فقد كشفت عنه مخطوطات قمران ( تعود لما بين القرن الثاني قبل الميلاد وبداية القرن الاول الميلادي ) وأيضا مخطوطات معبد بن عزرا اليهودي في القاهرة والتي اكتشفت في القرن التاسع عشر ! بعد أن ظل الجدل فترة من الزمن بأن هذه الكتب ليست يهودية وانما هي بدعة مسيحية !

وهنا نسأل ! لماذا احتفظ اليهود بمثل هذا الكتاب في معبد يهودي حتى القرن التاسع عشر ان كانت غير قانونية ؟؟؟
لماذا ظهرت ضمن الكتب الدينية لأهل قمران اليهود ؟؟

لماذا اختفت من أيدي اليهود بعد ذلك في أواخر القرن الأول ؟
لماذا ظلت مع النصارى وظهرت لها نسخ وترجمات عديدة ؟ ثم تم تحريمها بعد ذلك بواسطة الكنيسة كما حدث مع باقي الكتب التي رفضوها ؟ نتمى لو يعطوننا معيار رفضهم لهذا الكتاب وللكتب الأخرى المختلفة .

..

سؤال أخير : هل كتب هذا الكتاب كتَّاب مسلمين كما قالوا عن انجيل برنابا ؟؟


...

يتبع ان شاء الله بعرض بشارات هذا الكتاب

...
سبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين

v]: ;jhf ,wdm gh,d ,hg,u] fkfd lk ohv[ fkd hsvhzdg>