ولا قوانين حقوق الانسان هي قوانين موضوعه من قبل الامم المتحده وصادق عليها اغلبيه العالم وطبقها
لم تات بها الامم المتحده من احد الكتب السماويه
لا
اما جائت به من المننننطق

اما بما فعلته الامم المتحده بافغانستان والعراق وغيرها
فهذا يا عزيزي هو عمل يقوم به الفرد لا يعبر عن الجماعه او عن الفكره الرئيسيه ككل
سوف تسالني وتقول كيف لا يعبر وهي اساسا الامم المتحده هي من اخترع هذا المفهوم

حقيقه كما قلت ليست الامم المتحده وحدها من اتى بهذه القوانين انما اتفقت عليه اغلبيه دول العالم
لست مهتما بالنقاش في حقوق الانسان. وهذه مسالة اخرى.

ما يهمني الان هو ان الفن خاضع لحقوق الانسان. فهل توافقني على هذه وانت القائل سابقا
عزيزي الفن كذالك لا يزال يخضع لقانون حقوق الانسان
وذلك ينفي صفة الاطلاقية عن الفن وهذا ما افهمه.

الاخلاق ليست بل الضروره هي الاخلاق الموجوده في الكتب السماويه
وانا لم اقل هذا فللماسون اخلاقهم ايضا ان جاز اطلاق كلمة "أخلاق" على طريقة تعاملهم وتفكيرهم.

الاخلاق هي ظوابط لتصرفات الفرد سواء كانت دينيه فهو ما الضوابط التي تضعه الكتب السماويه
لم افهم ماذا تقصد من هذه الجملة.



لكن الاخلاق المتعارف عليها في العالم ليس الدينيه
اعطني مثالا عن اخلاق يتفق حولها البشر ولا يوجد لها اصل ديني

انما اخلاق وضعها المنطق وهي ضوابط واخلاقيات كثيره لا يسعني ذكرها الان لكنها متعارفه في العالم اغلبيته بدون الجوء الى اي كتب سماويه انما في اللجوء الى المنطق
من اخلاق الشيوعيين ان الرجل يكرم ضيفه باهداء زوجته له يزني بها. فماهو رايك بذلك وهل هو امر متعارف عليه من قبل اغلب العالم؟