حضرتك بتتكلمي في ايه ؟ نهم أو لا واحدة مافيش فرق بينهم بعد صدور الاعلان الدستوري .. واما المادة 28 .. فهي طريقة لضمان نتيجة الانتخابات ومفروض ان لجنه الاشراف هي من القضاء واللجنة كمان مفترض انها من القضاء ولو دول كانوا خاينين وقبلوا التزوير في الانتخابات يبقى عليه العوض في مصر كلها مش هاتفرق تزوير انتخابات وقتها .. لما يكون كل القضاه قبلوا بالتزوير !!! ولكن اساسا لان الاعلان الدستوري يمكن الطعن عليه ومجلس الشعب يمكن حله ونرجع من نقطة الصفر . المادة دي موجودة علشان توقف المهاترات الي ممكن يعملها اي محامي فاهم شويتين . لكن ضمان نزاهة الانتخابات نفسها من القضاء . اما موضوع حازم ابو اسماعيل فان شاء الله يكمل . ولو ما كملش فيه برضة ردود

أما المادة 75 وتعديلات الجنسية فبرضة في ظاهرها مادة سليمة . انما المشكلة في كلمة واحدة تم تعديلها في نص القانون .. كان النص القديم ين على ان الرئيس يجب ان يكون من أبوين مصريين .. واضيف عليها كلمها ( مالم يكن احدهما حاصل على جنسية دولة أخرى ) ولحد كدة كويس لان في حال تنازل الشخص عن جنسية الدولة دي يبقى الموضوع انتهى لان كلمة حاصل تعني الاستمرارية .. ولكن من وضعوا القانون استبدلوها في اخر الامر ووضعوا كلمة ( قد حمل ) بدلا من حاصل على ..

الموضوع في النهاية حتى لو نجح مرشح اسلامي هل سيتركه الجيش او الشرطة والمخابرات وامن الدولة يعمل بحرية .. شوفي اللي عاملينه في مجلس الشعب وانتي تعرفي ان الموضوع كان ولا يزال يراد بيه .ز ناس تيجي تدير شئون الدولة الادارية والتعليم والزراعة وخلافه .. ولكن الشئون الاخرى السياسة وغيرها في ايد الجيش والمخابرات والشرطة . وإلا لن يتعاونوا مع اي رئيس او مجلس شعب حتى لو جاء كله اسلاميين . وبكرة تلاقي دستور طالع بيقول دولة برلمانية ويبقى الرئيس مالوش لزوم او صلاحياته محدوده ..

أو حتى رئيس مع مؤسسة رئاسية يعني برضة لن يدير مصر أي حد بإراده منفردة .. إلا لو اللي نجح كان عمر سليمان .. يبقى وقتها نقول .. يبقى الوضع على ما هو عليه وعلى المتضرر اللجوء للدعاء :)