من يدافع عن الإسلام؟ إسلام مشرف نصراني سابق

[حبيب حبيب]

لن أعلق على كلامك السابق لأنني لست هنا في حرب من المنتصر ومن المهزوم
أنا قلت أنني أكشف حقائق وهذا منهجي
لا أكذب ولا أفتري ولا أقول إلا الحق أو ما أراه أنا وغيري حق وتروه أنتم باطل وعليكم فقط إثبات العكس إن وجد
أما عن الكتاب الهندوسي فقد بحثت على النت ولم أجد له رابط وإنما وجدتها معلومة منتشرة عبر المنتديات
لذلك أتراجع عن هذا الدليل لأنه غير موثق وأنا لا أحب الاعتماد على شئ غير موثق
وأظن أنني لا زلت أعاملكم بالعدل فلن أتهرب أو أتراجع عن الحوار لمجرد أنه هناك دليل ربما يكون خاطئ أو غير موثق

لذلك فأنا أكمل الحوار كما كان تاركا دليل الكتب الهندوسية فلن تفرق معي أو تعنيني في شئ وجودها من عدمه

وأريد أن ألفت انتباه القارئ لشئ مهم وهو أنه ليس كل من يقول شيئا بالصدفة نجري ونصدقه ونقول هذا إعجاز
فها هو الدجال والمشعوذ يقول أشياءا تصادف وتحدث فيما بعد فهل هذا دليل نبوته إو إعجازه؟
وها هم علماء الفلك يتنبأون بأشياء ويتوقعون توقعات تحدث في المستقبل فهل معنى هذا أنهم أنبياء؟

وماذا أيها المسلم إن اكتشفت شيئا في العلم يخالف ما قال به قرآنك هل ستكفر بقرآنك وتقول صدق العلم وكذب القرآن إذا فالقرآن غير صادق؟
أما أنا وإن ظهر في العلم ما يخالف كتابي المقدس فأنا أؤمن بكتابي وأكذب العلم لسبب بسيط
الكتاب المقدس صادق لا يكذب أما العلم يتغير وينفي ما قبله باعترافك يا ذا الفقار
لذلك حتى وإن صدف القرآن وقال بشئ قد يفسره العلم بأنه حدث فيما بعد هذا ليس دليل على صدق القرآن كما قلت

لذلك فحكمي على ما سبق مجرد صدفة واعتماد على شئ مما ورد في كتابنا المقدس مع إضافة بعض الزيادات عليه والاختلافات لكي يتميز عنه
أما من حكم بغير ذلك فهذه حريته الشخصية فأنا لا أحجر على آراء أحد وننتقل إلى نقطة أخرى فهذا ما لديكم وهذا ما لدي وكفاكم تهليل وتصفيق أنا لست بمنتدى أطفال

تحياتي : حبيب حبيب

---

[ذو الفقار]

أما عن الكتاب الهندوسي فقد بحثت على النت ولم أجد له رابط وإنما وجدتها معلومة منتشرة عبر المنتديات

لذلك أتراجع عن هذا الدليل لأنه غير موثق وأنا لا أحب الاعتماد على شئ غير موثق

قبلت تراجعك يا حبيب وهي بادرة جيدة وأتمنى أنها لم تكن من قبيل أنك تناظر جهلة وإنها وقعت لسبب غير ذلك كما أتمنى ان تراجع مصادرك قبل وضعها

وماذا أيها المسلم إن اكتشفت شيئا في العلم يخالف ما قال به قرآنك هل ستكفر بقرآنك وتقول صدق العلم وكذب القرآن إذا فالقرآن غير صادق؟

هذا لم ولن يحدث يا حبيب فلم نجد أن العلم خالف القرآن يوماً والحاصل أن القرآن سابق العلم لما يصل إلأيه من حقائق وأيضاً أكرر حقائق

لازالت عندك مشكلة في التفريق بين الحقيقة والنظرية

الحقيقة يا حبيب أمر لا يحمتل التكذيب ولا يتغير بمرور الوقت فالحقيقة مثلاً أنك إنسان فهل يمكن أن يأتي زمن يثبت فيه أحد أنك لست كذلك ؟

أما النظريات فهي رأي مبني على فرضيات وقد تكون النظرية ثابتة وقد تتغير

وما بين أيدينا الآن حقائق لا تقبل التكذيب

لذلك فحكمي على ما سبق مجرد صدفة واعتماد على شئ مما ورد في كتابنا المقدس مع إضافة بعض الزيادات عليه والاختلافات لكي يتميز عنه

سأعتبر هذا اعتراف منك بأن العلم توافق مع القرآن وأن ما جاء به القرآن منذ 1400 سنة تقريبا هو حقيقة أكدها العلم اليوم

أما قولك صدفة فهو مضحك للغاية .. أي صدفة هذا التي تأتي بهذه الدقة المتناهية والتتابع المذهل ويا ترى كم صدفة حوى القرآن بين سوره وآياته ؟

أكرر ما قاله لك أخي مسلم في صفحة التعليقات

الصدفة يا حبيب أحادية الوقوع ، فإن وقعت مرة فلا تقع الثانية وإلا خرجت بتكرار وقوعها عن قانون الصدفة !

لماذا هذا العند يا حبيب أشك أن لك أصل فرعوني وإلا فقل لي إلى كم سنة ترجع الحضارة الفرعونة يا حبيب ؟